Mart tarihinde idarenin bakım ve onarım sorumluluğunda bulunan bir elektrik trafosunda meydana gelen patlama sonucunda çevredeki konutlarda bulunan elektronik cihazlar ciddi hasar görmüştür. Bu konutlardan birinde ikamet eden ve cihazları zarar gören bir vatandaş, durumu aynı gün fark etmiştir.
Buna göre, zarar gören vatandaşın uğradığı maddi kaybın tazmini amacıyla tam yargı davası açabilmesi için sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca izlemesi gereken hukuki süreçle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Eylemin ve zararın öğrenildiği tarihten itibaren yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren en geç yıl içinde ilgili idareye başvurarak hakların yerine getirilmesi istenmelidir.Cevap
- Bİdareye yapılan tazminat başvurusuna idarece gün içinde cevap verilmemesi halinde, istek zımnen reddedilmiş sayılır ve dava açma süresi başlar.
- Cİdarenin tazminat talebini reddetmesi durumunda, bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren gün içinde yetkili idare mahkemesinde dava açılmalıdır.
- DUğranılan zarar idarenin bir eyleminden kaynaklandığı için herhangi bir ön başvuru şartı aranmaksızın doğrudan tam yargı davası açılması mümkündür.
- EZarar gören kişi, eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren en geç gün içinde ilgili idareye başvurmakla yükümlüdür.
Cevap
Eylemin ve zararın öğrenildiği tarihten itibaren yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren yıl içinde idareye başvurularak hakların yerine getirilmesi istenmelidir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun . maddesine göre, idari eylemlerden hakları ihlal edilenlerin dava açmadan önce, bu eylemleri öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde idareye başvurmaları şarttır. Bu süreler hak düşürücü niteliktedir ve davanın ön koşuludur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari eylemlere karşı açılacak tam yargı davalarında İYUK Madde kapsamında düzenlenen zorunlu başvuru ve hak düşürücü süreler.
Tahmini Süre:1m 30s