Devlet Demir Yolları tarafından yürütülen bir hızlı tren hattı inşaatı sırasında, Mart tarihinde meydana gelen bir patlama sonucunda Bay (K)'nın taşınmazının temelinde yapısal çatlaklar oluşmuştur. Bay (K), taşınmazındaki bu değer kaybının ve teknik arızaların söz konusu patlamadan kaynaklandığını, bir uzman bilirkişi raporu aracılığıyla Nisan tarihinde kesin olarak öğrenmiştir. Bu gelişme üzerine Bay (K), Mayıs tarihinde ilgili idareye yazılı olarak başvurarak tazminat talebinde bulunmuştur. İdare, bu başvuruyu Mayıs tarihinde "eylem üzerinden beş yıldan fazla süre geçtiği" gerekçesiyle reddetmiştir.
Buna göre, Bay (K) tarafından idari yargı yerinde açılacak bir tam yargı davasında mahkemenin vereceği karar aşağıdakilerden hangisidir?
- AZararın öğrenilmesinden itibaren bir yıllık süre içinde idareye başvuru yapıldığı için davanın süresinde açıldığı kabul edilerek esastan inceleme yapılır.
- Bİdari eylemlere karşı doğrudan tam yargı davası açılabileceği için idari başvuru süresinin geçmesi davanın açılmasına engel teşkil etmez.
- Eylem tarihinden itibaren beş yıllık mutlak hak düşürücü süre dolduktan sonra başvuru yapıldığı için dava süre aşımı nedeniyle reddedilir.Cevap
- Dİdarenin ret cevabının tebliğinden itibaren 30 günlük dava açma süresi içinde mahkemeye başvurulması durumunda davanın esastan incelenmesine geçilir.
- EZararın etkileri taşınmaz üzerinde devam ettiği sürece beş yıllık süre işlemeyeceğinden, idari başvuru her zaman yapılabilir.