İdare hukukunda idari işlemlerin yetki unsuru; yer, zaman, konu ve kişi (makam) bakımından çeşitli sınırlandırmalara tabidir. Bu sınırların aşılması durumunda ortaya çıkan sakatlıkların bir kısmı 'yokluk' yaptırımına, bir kısmı ise 'iptal edilebilirlik' yaptırımına tabidir.
Buna göre, bir ilçe milli eğitim müdürünün, mevzuat uyarınca münhasıran kaymakama tanınmış olan bir disiplin cezası verme yetkisini, kendisine herhangi bir yetki devri yapılmadığı halde bizzat kullanması durumunda ortaya çıkan yetki sakatlığı ve hukuki yaptırımı aşağıdakilerden hangisidir?
- Yetki tecavüzü - İptal edilebilirlikCevap
- BYetki gasbı - Yokluk
- CFonksiyon gasbı - Yokluk
- DAğır ve bariz yetki tecavüzü - Yokluk
- EYer bakımından yetki tecavüzü - İptal edilebilirlik
Cevap
İlçe milli eğitim müdürünün kaymakama ait bir yetkiyi kullanması yetki tecavüzüdür ve bu işlemin yaptırımı iptal edilebilirliktir.
Yetki tecavüzü, idari bir makamın aynı kamu tüzel kişiliği içerisinde yer alan bir başka makamın yetki alanına giren konuda işlem tesis etmesidir. Senaryoda ilçe milli eğitim müdürü ile kaymakam aynı tüzel kişilik (Devlet) içinde yer aldığından ve müdürün idari sıfatı bulunduğundan, bu durum yetki tecavüzüdür ve sakatlığı iptal edilebilirliktir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yetki Tecavüzü vs Yetki Gasbı Ayrımı
Daha Fazla Pratik
Yetki sakatlıklarında 'yokluk' yaptırımına yol açan 'ağır ve bariz yetki tecavüzü' örneklerini (Bakanlığın belediye yerine işlem yapması gibi) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s