Fail (F), husumet beslediği (M)’yi öldürmek amacıyla, yasal yollardan temin ettiği öldürücü dozdaki bir zehri (M)’nin akşam yemeği için hazırlanan çorba kasesinin içine karıştırmıştır. Ancak (M), çorbayı henüz içmeden durum fark edilmiş ve müdahale edilmiştir. Türk Ceza Kanunu hükümleri ve icra hareketlerinin başlangıcına ilişkin doktriner yaklaşımlar dikkate alındığında, (F)'nin bu eylemi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Eylem icrai bir hareket niteliğinde olup, suçun kanuni tanımındaki fiilin icrasına doğrudan doğruya başlandığı kabul edilmelidir.Cevap
- BEylem bir hazırlık hareketi niteliğindedir; çünkü zehirli çorba mağdur tarafından henüz içilmediği için icra hareketleri başlamamıştır.
- CFailin zehri kattıktan sonra pasif bir şekilde bekliyor olması, eylemi bir gerçek ihmali suç haline getirir.
- DOlayda failin mağduru koruma (garantörlük) yükümlülüğü bulunmadığı için eylem görünüşte ihmali hareket olarak nitelendirilir.
- EÖldürücü dozda zehrin piyasadan satın alınması anı, icra hareketlerinin başlangıcı olarak kabul edilmelidir.
Cevap
Eylem icrai bir hareket niteliğinde olup, suçun kanuni tanımındaki fiilin icrasına doğrudan doğruya başlandığı kabul edilmelidir.
Doğru yanıt, eylemin icrai bir hareket olduğunu ve icra aşamasının başladığını belirtmektedir. Türk Ceza Hukuku doktrininde hakim olan 'objektif-sübjektif teori' uyarınca, failin kastını şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koyan ve suçun kanuni tanımındaki fiilin gerçekleştirilmesine doğrudan yönelen hareketler icra başlangıcı sayılır. Zehri mağdurun tabağına katmak, öldürme fiilinin icrai aşamaya geçtiğini gösterir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İcrai Hareketler ve İcra Başlangıcı
Alternatif Yöntem
İcra hareketlerinin başlangıcını tespit etmek için 'Fiilin kanuni tanımına (tipikliğe) uygun olup olmadığı' ve 'Mağdurun korunan hukuki değerine (hayatına) yönelik doğrudan bir tehlikenin doğup doğmadığı' kriterleri birlikte değerlendirilebilir.
Tahmini Süre:1m 15s