Genel haciz yoluyla yapılan bir ilamsız icra takibinde, borçluya ödeme emri Haziran Çarşamba günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Borçlu, takibe dayanak teşkil eden adi senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ve alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürmek istemektedir.
Buna göre, borçlunun yapacağı itirazın süresi, merci ve usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Borçlu, tebliğ tarihinden itibaren başlayan günlük hak düşürücü süre içerisinde, imzaya itirazını ayrıca ve açıkça belirtmek kaydıyla icra dairesine bildirmelidir.Cevap
- Bİtiraz süresi ödeme emrinin icra dairesince düzenlendiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve borçlunun icra dairesine başvurması için günlük süresi vardır.
- Cİmzaya itirazın geçerli olabilmesi için borçlunun, tebliğden itibaren gün içinde doğrudan icra mahkemesine dava açması gerekir.
- DBorçlunun sadece "takibe itiraz ediyorum" demesi, hem borcun aslına hem de senet altındaki imzaya itiraz edildiği anlamına gelir.
- Eİtiraz süresi koruyucu bir süre olduğu için borçlu, ödeme emrinin kendisine ulaşmasından sonraki gün içinde herhangi bir icra dairesine itirazını sunabilir.
Cevap
Borçlu, tebliğ tarihinden itibaren başlayan günlük hak düşürücü süre içerisinde, imzaya itirazını ayrıca ve açıkça belirtmek kaydıyla icra dairesine bildirmelidir.
Doğru seçenek, İcra ve İflas Kanunu'ndaki genel haciz yolu kurallarına tam uyum sağlamaktadır. Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren gün içinde icra dairesine itiraz etmelidir. Eğer itirazın içinde imzaya itiraz varsa, 'imza bana ait değildir' şeklinde açık bir beyan bulunması zorunludur. Bu süre hak düşürücü olup hakim veya icra müdürü tarafından kendiliğinden dikkate alınır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İlamsız icra takibinde ödeme emrine itirazın günlük hak düşürücü süreye tabi olması ve imzaya itirazın ayrıca ve açıkça yapılması zorunluluğu.
Tahmini Süre:1m 30s