İçişleri Bakanlığı, hakkında bir yolsuzluk iddiasıyla soruşturma yürütülen bir büyükşehir belediye başkanının, Anayasa ve ilgili kanun hükümleri uyarınca 'geçici olarak görevden uzaklaştırılması' yerine, doğrudan 'belediye başkanlığı sıfatının nihai olarak sona erdirilmesine' karar vermiştir. Oysa Türk hukuk sisteminde seçilmiş bir belediye başkanının görevine kesin olarak son verme yetkisi münhasıran Danıştay (yargı mercii) tarafından kullanılabilen bir yetkidir.
Buna göre, İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilen bu işlemin yetki unsuru bakımından malul olduğu sakatlık türü ve bu sakatlığın hukuki müeyyidesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Fonksiyon gaspı - YoklukCevap
- BYetki tecavüzü - İptal edilebilirlik
- CYetki gaspı - Yokluk
- DAğır ve bariz yetki tecavüzü - Yokluk
- EKonu unsuru sakatlığı - İptal edilebilirlik
Cevap
Fonksiyon gaspı ve yaptırımı olan yokluk seçeneği doğrudur.
İdare hukukunda 'fonksiyon gaspı', idarenin yasama veya yargı organlarının görev alanına giren bir konuda işlem yapmasıdır. Olayda, belediye başkanının görevine son verme yetkisi yargı organı olan Danıştay'a aittir. Yürütme içinde yer alan İçişleri Bakanlığı'nın bu yetkiyi kullanması, devletin temel fonksiyonları arasındaki ayrımı ihlal ettiği için fonksiyon gaspı oluşturur ve bu tür işlemler en ağır sakatlık türü olan yokluk (keenlemyekün) müeyyidesine tabidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fonksiyon Gaspı ve Yokluk Müeyyidesi