sayılı İcra ve İflas Kanunu'na göre, para alacaklarını güvence altına almak amacıyla başvurulan ihtiyati haciz kurumunda kural olarak alacağın vadesinin gelmiş (muaccel) olması şarttır. Ancak kanun koyucu, borçlunun dürüstlük kuralına aykırı davranışlarını önlemek amacıyla belirli istisnai hallerde vadesi gelmemiş (müeccel) borçlar için de ihtiyati haciz kararı verilebilmesine imkan tanımıştır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi vadesi gelmemiş bir borç için ihtiyati haciz kararı verilebilmesini sağlayan kanuni gerekçelerden biridir?
- Borçlunun Türkiye'de muayyen bir yerleşim yerinin bulunmamasıCevap
- BAlacağın herhangi bir rehinle temin edilmemiş olması
- CBorçlunun tacir sıfatına haiz olması ve iflasa tabi bulunması
- DBorçlunun borcu ödemekten aciz durumda olduğunun belgelenmesi
- EAlacaklının borçluya noter aracılığıyla temerrüt ihtarnamesi göndermiş olması
Cevap
Borçlunun Türkiye'de muayyen bir yerleşim yerinin bulunmaması durumu, vadesi gelmemiş borçlar için ihtiyati haciz istenebilecek kanuni istisnalardan biridir.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesinin ikinci fıkrasına göre, vadesi gelmemiş bir borçtan dolayı ihtiyati haciz istenebilmesi için borçlunun muayyen bir yerleşim yerinin bulunmaması veya taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemesi, kaçırması veya kendisinin kaçmaya hazırlanması gerekir. Dolayısıyla yerleşim yerinin bulunmaması doğrudan bir kanuni gerekçedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vadesi Gelmemiş Borçlarda İhtiyati Haciz İstisnaları (İİK Madde 257/2)