Soru

Zorluk: ZorAnayasa Mahkemesi: İtiraz Yolu (Somut Norm Denetimi)

Bir idare mahkemesinde görülmekte olan iptal davasında, mahkeme heyeti uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak olan bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varmıştır. Mahkeme, bu hükmün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulmasına ve davanın geri bırakılmasına karar vermiştir.

1982 Anayasası'na göre, bu itiraz yolu (somut norm denetimi) süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. Anayasa Mahkemesi, işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren beş yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla tekrar itiraz yoluna başvurulamaz.Cevap
  2. B
    Anayasa Mahkemesi, dosyanın kendisine ulaştığı tarihten itibaren beş ay içinde kararını vermezse yerel mahkeme, davayı yürürlükteki hükümlere göre sonuçlandırır.
  3. C
    İtiraz yoluna başvurulabilmesi için Anayasa'ya aykırılığı iddia edilen kuralın, mahkemenin bakmakta olduğu davada fiilen uygulanacak kural niteliğinde olması zorunludur.
  4. D
    Anayasa Mahkemesinin beş aylık süre dolmadan önce yerel mahkemeye ulaşan kararı, yerel mahkemenin davası sonuçlanıp kesinleşinceye kadar dikkate alınmak zorundadır.
  5. E
    İtiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi önüne taşınabilecek normlar sadece Kanunlar ve Cumhurbaşkanlığı Kararnameleridir.

Cevap

Anayasa Mahkemesi'nin işin esasına girerek verdiği red kararından itibaren beş yıl geçmedikçe aynı kuralın itiraz yoluyla AYM önüne taşınamayacağını belirten ifade yanlıştır; çünkü bu süre Anayasa'ya göre on yıldır.
1982 Anayasası'nın 152. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi'nin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 10 yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla tekrar itiraz yoluna başvurulamaz. Beş yıl bekleme süresi öngören seçenek bu nedenle anayasal hükme aykırı ve yanlıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Davanın türünü ve hukuki mekanizmayı belirle.
Görülmekte olan bir dava (idare mahkemesi) olduğu için somut norm denetimi (itiraz yolu) söz konusudur.
Soruda yer alan 'bakılmakta olan dava' ifadesi süreci netleştirir.
2
Somut norm denetimindeki süre sınırlarını kontrol et.
Anayasa Mahkemesi'nin karar verme süresi 5 ay, red kararı sonrası aynı hüküm için yeniden başvuru yasağı süresi ise 10 yıldır.
1982 Anayasası Madde 152 uyarınca bu süreler kesin olarak belirlenmiştir.
3
Seçeneklerde verilen süre değerlerini Anayasa metni ile karşılaştır.
Beş yıl bekleme süresi öngören ifadenin Anayasa'daki on yıl kuralı ile çeliştiği tespit edilir.
Hatalı bilginin tespiti doğru cevaba ulaştırır.

Anahtar Kavram

Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu) Şartları ve Süreleri

Daha Fazla Pratik

İtiraz yolu ile iptal davası (soyut norm denetimi) arasındaki farkları, özellikle başvuru yetkisi ve süreler bakımından bir tablo yaparak çalışınız.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla