İcra dairesi görevlilerinin görevlerini yaptıkları sırada, İcra ve İflas Kanunu hükümlerine aykırı hareket etmeleri sonucunda bir kişinin zarara uğraması halinde açılacak olan tazminat davası ile ilgili İcra ve İflas Kanunu (İİK) hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ATazminat davası, zararın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl içinde doğrudan zarara sebebiyet veren icra memuruna karşı açılmalıdır.
- Bİcra dairesi görevlilerinin işlemlerinden doğan zararlar hizmet kusuru niteliğinde olduğundan, dava Adalet Bakanlığına karşı idare mahkemelerinde açılmalıdır.
- CDevletin, ödediği tazminatı ilgili memura rücu edebilmesi için memurun bu işlemde ağır kusurlu veya kasıtlı hareket etmiş olması şarttır.
- Tazminat davası, zararın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde zararı doğuran fiilin vukuundan itibaren on yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar ve dava Adalet Bakanlığına karşı adliye mahkemelerinde açılır.Cevap
- Eİcra dairesi görevlilerinin sorumluluğu kusur esasına dayandığından, memurun kusuru ispatlanmadıkça devletin tazminat yükümlülüğü doğmaz.
Cevap
Tazminat davası, zararın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde fiilin vukuundan itibaren on yıl içinde Adalet Bakanlığına karşı adliye mahkemelerinde açılmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 5. maddesine göre, icra ve iflas dairesi görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları doğrudan devlete (Adalet Bakanlığı) karşı açılır. Bu davalarda görevli mahkeme adliye mahkemeleridir. Zamanaşımı süresi ise zararın öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her halde fiilin işlenmesinden itibaren on yıldır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İcra Memurlarının Kusursuz Sorumluluğu (İİK m. 5)