Bir icra müdür yardımcısının haciz işlemi sırasında yaptığı ağır bir usul hatası nedeniyle taşınmazı haksız yere satılan bir borçlu, uğradığı zararın tazmin edilmesini istemektedir. İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, bu zararın tazmini amacıyla açılacak dava ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ATazminat davası, zarara sebebiyet veren icra müdür yardımcısına karşı asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
- BTazminat talebi, dava açmaya gerek kalmaksızın icra mahkemesine yapılacak bir şikayet başvurusu ile ileri sürülmelidir.
- Dava, doğrudan Devlet (Adalet Bakanlığı) aleyhine açılmalı ve genel adliye mahkemelerinde görülmelidir.Cevap
- Dİcra tutanakları kesin delil sayıldığından, usulüne uygun tutulmuş bir tutanağa dayalı işlem için tazminat davası açılamaz.
- ETazminat davası açılabilmesi için memurun eyleminin icra müdürünün yasaklı olduğu hallerden birine girmesi zorunludur.
Cevap
Dava, doğrudan Devlet (Adalet Bakanlığı) aleyhine açılmalı ve genel adliye mahkemelerinde görülmelidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesine göre, icra ve iflas dairesi görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları ancak Devlet aleyhine açılabilir. Ayrıca aynı maddenin son fıkrası uyarınca bu davalar idare mahkemelerinde değil, genel adliye mahkemelerinde görülür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İcra Memurlarının Hukuki Sorumluluğunda Devletin Birincil Sorumluluğu
İpuçları
1
İcra dairesi işlemlerinden doğan zararlarda Devletin 'kusursuz sorumluluğu' benzeri bir doğrudan sorumluluğu olduğunu hatırlayın.
2
Bu davalar idari yargıda mı yoksa adli yargıda mı görülür? İİK madde bu konuda özel bir hüküm içerir.
Daha Fazla Pratik
Devletin zararı ödedikten sonra ilgili memura rücu etme şartlarını ve zamanaşımı sürelerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s