Soru

Zorluk: OrtaAd ve Adın Korunması

Bir kişinin isminin, rızası olmaksızın başkası tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkan adın gasbı durumunda, hak sahibinin başvurabileceği hukuki koruma yolları ve tazminat talepleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Adın haksız kullanımına son verilmesi (men) veya hukuka aykırı sonuçların ortadan kaldırılması (ref) davası açılabilmesi için davalının kusurlu olması şart değildir.Cevap
  2. B
    Adın haksız kullanımı nedeniyle talep edilecek olan maddi ve manevi tazminat davalarında, davalının kusurunun bulunması bir şart olarak aranmaz.
  3. C
    Adın gasbı durumunda açılacak olan tespit davası, yalnızca saldırı fiilen devam ettiği sürece açılabilir; saldırı sona erdikten sonra bu dava açılamaz.
  4. D
    Adın haksız kullanılması durumunda açılacak olan koruma davaları, adın değiştirilmesi davalarında olduğu gibi hasımsız olarak Nüfus Müdürlüğüne karşı açılır.
  5. E
    Adın haksız kullanımı nedeniyle zarar gören üçüncü kişilerin, bu haksız kullanımı engellemek için açacakları dava 1 yıllık hak düşürücü süreye tabidir.

Cevap

Adın haksız kullanımına son verilmesi (men) veya sonuçların kaldırılması (ref) davalarında davalının kusurlu olması şart değildir.
Türk Medeni Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca, adı haksız olarak kullanılan kişi buna son verilmesini isteyebilir. Bu talep (men davası), kişilik hakkına yönelik saldırının önlenmesi veya durdurulması mahiyetinde olup, davalının kusurlu olması şartına bağlanmamıştır. Kusur şartı, aynı maddenin devamında belirtilen maddi ve manevi tazminat talepleri için geçerlidir.

Adım Adım Çözüm

1
Uyuşmazlığın hukuki niteliğini belirle.
Olay bir 'adın gasbı' (adın haksız kullanımı) durumudur ve Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 26. maddesi kapsamına girer.
Soruda adın rıza dışı kullanımı belirtilerek kişilik hakkı ihlali vurgulanmıştır.
2
Dava türlerini ve şartlarını analiz et.
Tespit, men (son verme) ve ref (sonuçları kaldırma) davaları kişilik hakkını koruyan objektif davalardır. Tazminat ise sübjektif bir taleptir.
Koruyucu davalar saldırının varlığına odaklanırken, tazminat saldırganın kusuruna odaklanır.
3
Kusur şartının hangi talepler için geçerli olduğunu tespit et.
TMK m. 26/1 uyarınca koruma davaları için kusur aranmazken, maddi ve manevi tazminat için haksız kullananın kusurlu olması gerekir.
Kanun koyucu, kişilik hakkına yönelik haksız müdahalenin durdurulmasını kusurdan bağımsız olarak koruma altına almıştır.

Anahtar Kavram

Adın Korunması Davalarında Kusur Şartı Ayrımı
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla