1982 Anayasası ve 2247 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, yüksek mahkemeler arasında yer alan Uyuşmazlık Mahkemesi’nin yapısı, görev alanı ve diğer yargı organlarıyla olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AUyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından kendi asıl ve yedek üyeleri arasından gizli oyla seçilir.
- BMahkemenin asıl ve yedek üyeleri, Yargıtay ve Danıştay Genel Kurullarınca kendi üyeleri arasından seçilen hukukçulardan oluşur.
- CAnayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler (adli veya idari) arasında çıkan görev uyuşmazlıklarında, Anayasa Mahkemesi'nin kararı esas alınır.
- Olumlu görev uyuşmazlığı; adli ve idari yargı mercilerinin her ikisinin de kendisini bir davada görevli sayarak esas hakkında kesinleşmiş karar vermeleri durumunda ortaya çıkar.Cevap
- EUyuşmazlık Mahkemesi'nin kararları kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı herhangi bir yargı merciine veya Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yoluyla gidilemez.
Cevap
Olumlu görev uyuşmazlığının adli ve idari yargı mercilerinin kesinleşmiş kararları sonucunda ortaya çıktığını belirten ifade yanlıştır; bu durum hüküm uyuşmazlığına işaret eder.
Olumlu görev uyuşmazlığı, görülmekte olan bir davada iki farklı yargı kolunun (adli ve idari) kendisini görevli addetmesi durumunda, dava sonuçlanmadan önce çözülmesi gereken bir usul sorunudur. Oysa seçenek metninde belirtilen 'her iki yargı merciinin de esas hakkında kesinleşmiş karar vermesi' durumu, 2247 sayılı Kanun uyarınca 'Hüküm Uyuşmazlığı' olarak adlandırılır. Bu nedenle bu ifade hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Görev ve Tanım Sınırları
Daha Fazla Pratik
Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma yetkisinin hangi makamlarda (Yargıtay/Danıştay Başsavcıları) olduğunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s