Bir tam yargı davasında asliye hukuk mahkemesi, uyuşmazlığın idari eylemden kaynaklandığını belirterek yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle usulden ret kararı vermiş ve karar kesinleşmiştir. Davacının aynı maddi olay ve taleple idare mahkemesine başvurması üzerine, idare mahkemesi de zararın özel hukuk hükümlerine tabi bir fiilden doğduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine hükmetmiş ve bu karar da kesinleşmiştir.
Farklı yargı düzenlerine ait bu iki mahkemenin kararları neticesinde ortaya çıkan hukuki çıkmazın giderilmesi ve bu süreçte yetkili olan merciin anayasal konumu değerlendirildiğinde, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Söz konusu hukuki çıkmazı gidermekle görevli yüksek mahkemenin başkanlığı; yargı kollarındaki dengeyi sağlamak amacıyla, Yargıtay ve Danıştay genel kurullarınca kendi üyeleri arasından seçilen kişiler tarafından dönüşümlü olarak yürütülür.Cevap
- BHer iki yargı makamının da davaya bakmayı reddetmesiyle oluşan bu olumsuz görev uyuşmazlığında, yetkili yüksek mahkemenin vereceği karar ilgili yerel mahkemeleri mutlak surette bağlar ve uyuşmazlık kesin olarak çözümlenir.
- CBu yetkili merci, söz konusu görev uyuşmazlıklarını kesin olarak çözme hakkına sahip olmakla birlikte, vereceği kararların Anayasa Mahkemesi kararlarıyla çelişmesi durumunda anayasal norm hiyerarşisi gereği Anayasa Mahkemesinin kararı esas alınır.
- DOlayda gerçekleşen durumun aksine, eğer her iki mahkeme de davaya bakmakla kendisini görevli saysaydı ortaya çıkacak olan olumlu görev uyuşmazlığında da yargı yolunu belirleme yetkisi yine bu yüksek mahkemeye ait olurdu.
- Eİlgili yüksek mahkemenin karar organında yer alacak asıl ve yedek üyeler, uyuşmazlığın tarafı olabilecek yargı düzenlerini temsilen Yargıtay ve Danıştay genel kurullarınca kendi meslektaşları arasından seçilerek görevlendirilir.
Cevap
Başkanlığın Yargıtay ve Danıştay üyeleri arasından dönüşümlü yürütüleceğini belirten ifade yanlıştır.
Soru kökündeki olayda adli ve idari yargı mercilerinin karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermesiyle bir 'olumsuz görev uyuşmazlığı' doğmuştur. Bu uyuşmazlığı çözmekle görevli mercii Uyuşmazlık Mahkemesidir. Anayasa'nın 158. maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesinin üyeleri Yargıtay ve Danıştay genel kurullarınca seçilse de, mahkemenin Başkanlığı Anayasa Mahkemesince, kendi üyeleri arasından görevlendirilen bir üye tarafından yürütülür. Bu nedenle başkanlığın Yargıtay ve Danıştay tarafından dönüşümlü yürütüleceğini belirten seçenek anayasal hükümlere açıkça aykırıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluşu, İşleyişi ve Anayasa Mahkemesi ile İlişkisi
Tahmini Süre:2m 0s