Soru

Zorluk: Ortaİflasın Müflis Bakımından Maddi Hukuk Sonuçları

Kumaş ticaretiyle uğraşan gerçek kişi tacir (K) hakkında asliye ticaret mahkemesince iflas kararı verilmiş ve karar kesinleşerek tasfiye sürecine geçilmiştir. Bu durum, (K)'nin malvarlığı üzerinde ve taraf olduğu hukuki ilişkilerde yapısal değişiklikler meydana getirmiştir.

İflasın müflis bakımından doğurduğu maddi hukuk sonuçları ile malvarlığına etkileri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    (K)'nin iflasından önce kendisinden alacaklı olan bir üçüncü kişinin, iflasın açılmasından sonra iflas masasına karşı borçlanması durumunda, bu kişi borcunu masadan olan alacağı ile her koşulda takas edebilir.
  2. B
    (K)'nin malvarlığını ilgilendiren ve iflasın açılmasından önce başlamış olan derdest hukuk davaları ile aleyhine başlatılmış icra takipleri, iflasın açılmasıyla birlikte derhal ve kesin olarak düşer.
  3. İflasın açılmasıyla birlikte (K)'nin iflas masasına giren mallar üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlanmış olup, iflas kararından sonra bu mallar üzerinde yaptığı tasarruf işlemleri iflas alacaklılarına karşı hükümsüzdür.Cevap
  4. D
    (K)'nin ve ailesinin geçimi için mutlak zaruri olan ve kanunen haczi caiz bulunmayan şahsi eşyaları da, alacaklıların eşit tatmini ilkesi gereği tasfiye sürecinde iflas masasına dahil edilir.
  5. E
    (K)'nin iflas etmesi üzerine oluşturulan iflas masası yalnızca ticari işletmesine özgülediği malvarlığı değerlerinden ibarettir; (K)'nin şahsi kullanımındaki malvarlığı masanın kapsamı dışındadır.

Cevap

İflasın açılmasıyla birlikte (K)'nin iflas masasına giren mallar üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlanmış olup, iflas kararından sonra bu mallar üzerinde yaptığı tasarruf işlemleri iflas alacaklılarına karşı hükümsüzdür.
İcra ve İflas Kanunu madde 191 uyarınca, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde yapacağı tasarruflar alacaklılara karşı hükümsüzdür. İflasın açılmasıyla müflisin fiil ehliyeti tamamen ortadan kalkmaz; söz konusu tasarruf işlemi (örneğin devir) müflis ile üçüncü kişi arasında genel hükümlere göre geçerli olabilir. Ancak bu işlem, iflas alacaklılarının haklarını etkilediği ölçüde onlara ve iflas masasına karşı mutlak olarak geçersiz sayılır. Bu durum 'nispi butlan' ilkesi olarak adlandırılır ve iflasın en önemli maddi hukuk sonuçlarındandır.

Adım Adım Çözüm

1
İflasın müflisin tasarruf ehliyetine etkisini değerlendirmek.
İflas açıldıktan sonra müflisin masaya dahil mallar üzerindeki tasarruf ehliyeti kısıtlanır; yapılan işlemler iflas alacaklılarına karşı hükümsüz sayılır.
Sorunun odağındaki maddi hukuk sonuçlarının en önemlilerinden biri tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasıdır.
2
İflas masasının kapsamını ve sınırlarını belirlemek.
İflas masası sadece haczi kabil mallardan oluşur. Ayrıca gerçek kişi tacirlerde ticari-şahsi mal ayrımı yapılmaz, tüm haczi kabil mallar masaya girer.
Haczi caiz olmayan malların ve şahsi malvarlığının durumuyla ilgili yanlış seçenekleri elemek.
3
Takas hakkı ve takiplerin/davaların durması kurallarını uygulamak.
İflas açıldıktan sonra masaya borçlanan kişi takas yapamaz. Ayrıca takipler ve davalar iflasın açılmasıyla derhal düşmez, kural olarak durur.
Usul ve maddi hukuka dair karmaşık çeldiricileri doğru şekilde analiz etmek.

Anahtar Kavram

İflasın müflisin malvarlığı, tasarruf ehliyeti, takas hakkı ve derdest takipler/davalar üzerindeki yasal etkileri.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla