Examkin

Soru

Zorluk: OrtaPoliçede Ciro ve Devir İşlemleri

Düzenleyen (D), emre yazılı bir poliçe düzenleyerek lehtar (L)'ye teslim etmiştir. Lehtar (L), poliçenin arka yüzüne sadece imzasını atarak senedi (H1)'e devretmiştir. (H1) ise poliçenin arkasına kendi imzasını atmadan ve (L)'nin imzasının üzerindeki boşluğu da doldurmadan, senedi ticari bir ilişkisi kapsamında sadece elden teslim yoluyla (H2)'ye devretmiştir.

Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, (H1)'in yaptığı bu devir işlemi ve poliçeden doğan sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Beyaz ciro ile devralınan bir poliçenin zilyetliğin salt devri yoluyla başkasına geçirilmesi mümkün olmadığından, geçerli bir devir için yeni bir ciro yapılması zorunludur.
  2. B
    Devir işlemi geçerli olmakla birlikte, (H1) senedi bir sonraki kişiye teslim eden taraf olduğu için poliçenin ödenmemesi riskine karşı ciro zincirindeki diğer kişilerle müteselsilen sorumludur.
  3. Devir işlemi geçerli olup, (H1) senede kendi imzasını atmadığı için poliçenin ödenmemesi durumunda kambiyo hukuku kapsamında müracaat borçlusu olarak sorumlu tutulamaz.Cevap
  4. D
    Ciro silsilesinde (H1)'in imzası bulunmadığından ciro zinciri kopuk sayılır ve senedi teslim alan (H2), müracaat borçlularına karşı kambiyo senetlerine özgü haklarını kullanamaz.
  5. E
    Bu şekilde yapılan elden devir işlemi poliçeyi kendiliğinden hamiline yazılı senede dönüştürür ve (H1)'in temlik eden sıfatıyla kanuni sorumluluğu başlar.

Cevap

Yapılan devir işlemi geçerli olmakla birlikte, devreden kişi senede kendi imzasını atmadığı için kambiyo hukuku kapsamında müracaat borçlusu olarak sorumlu tutulamayacağını ifade eden seçenek doğrudur.
Türk Ticaret Kanunu'na göre, beyaz ciro ile devralınan bir poliçenin hamil tarafından senede herhangi bir imza atılmadan ve yeni bir ciro yapılmadan, salt teslim yoluyla başkasına devredilmesi kanunen mümkündür ve bu devir bütünüyle geçerlidir. Kambiyo senetlerinde borç altına girmek ve müteselsil sorumluluğa dahil olmak için senede imza atmak zorunludur. Senedi sadece teslim yoluyla devreden kişi poliçeye kendi imzasını koymadığından, ciro edenlerin sahip olduğu 'garanti fonksiyonu' gereği ödenmeme riskini üstlenmez ve senedin vadesinde ödenmemesi halinde müracaat borçlusu sıfatıyla sorumlu tutulamaz.

Adım Adım Çözüm

1
İşlemin hukuki niteliğini tespit etmek
(L)'nin senedin arkasına sadece imza atması beyaz ciro işlemidir. (H1)'in senedi doldurmadan ve imza atmadan teslimi ise zilyetliğin devri suretiyle devirdir.
Beyaz ciro kurallarını ve devir yöntemlerini doğru uygulamak.
2
Sorumluluğun doğması için gereken şartları incelemek
Kambiyo hukukunda poliçe bedelinden sorumlu olmanın temel şartı senede bizzat imza atmaktır (imzaların bağımsızlığı ilkesi).
Poliçede garanti fonksiyonunun kimleri kapsadığını belirlemek.
3
Sonucun olaydaki yansımasını değerlendirmek
Devir işlemi yasal olarak geçerlidir; (H2) meşru hamil olur ancak senedi sadece elden teslim eden (H1) imza atmadığı için kambiyo taahhüdü altına girmemiştir.
Olaydaki kişilerin hak ve borçlarını doğru nitelendirerek çözüme ulaşmak.

Anahtar Kavram

Poliçede Beyaz Ciro ve Zilyetliğin Devri Yoluyla Sorumluluk
Bu soruyu puanla

Konular

Poliçede Ciro ve Devir İşlemleri

Bu konudan daha fazla soru