Fabrika işçisi (K), vardiya çıkışında tartıştığı mesai arkadaşı (L)’yi çalıştıkları tesisin arkasındaki boş arazide bacağından bıçaklayarak yaralar ve olay yerinden uzaklaşır. Kanaması olan ancak bu yaralanma nedeniyle hayati tehlikesi bulunmayan (L), ana yola çıkıp yardım istemeye çalışırken, o sırada arazinin yanındaki başka bir kimya tesisinde meydana gelen öngörülemez ve devasa bir patlama sonucu oluşan şok dalgası ve enkaz altında kalarak hayatını kaybeder.
Bu olaydaki nedensellik bağı ve (K)'nin ceza sorumluluğu hakkında aşağıdakilerden hangisi hukuken doğrudur?
- A(K), (L)'yi yaralayıp olay yerinde bırakmasaydı (L) patlamaya maruz kalmayacaktı; bu nedenle şartların eşitliği kuralı gereği ölüm neticesi (K)'ye doğrudan isnat edilir.
- BSanayi bölgesinde patlama olma riski her zaman bilinen bir durum olduğundan, (K) meydana gelen ölüm neticesini kabullenmiş sayılır ve olası kastla öldürme suçundan sorumlu olur.
- Meydana gelen ölüm neticesi, olağanüstü ve bağımsız bir dış etken olan patlama sonucu gerçekleştiğinden, ölüm ile (K)'nin fiili arasındaki illiyet bağı kesilmiştir; (K) kasten öldürmeden sorumlu tutulamaz.Cevap
- D(K)'nin yaralama fiili olmaksızın ölüm neticesinin gerçekleşmesi mümkün olmadığından, (K) meydana gelen ağır neticeyi öngörmemiş olsa dahi neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan cezalandırılır.
- EAraya giren bağımsız olayın mücbir sebep teşkil etmesi önceki eylemin haksızlık içeriğini tamamen ortadan kaldırdığından, (K)'nin yaralama eylemi nedeniyle de ceza sorumluluğu doğmaz.
Cevap
Meydana gelen ölüm neticesi, olağanüstü ve bağımsız bir dış etken olan patlama sonucu gerçekleştiğinden, ölüm ile (K)'nin fiili arasındaki illiyet bağının kesildiği ve (K)'nin kasten öldürmeden sorumlu tutulamayacağını belirten seçenektir.
Doğru seçenek, illiyet bağının kesilmesi kurumunu eksiksiz açıklamaktadır. (K)'nin eylemi mağdurun o sırada o bölgede bulunmasına yol açmış olsa da, ölüm neticesi (K)'nin fiilinin taşıdığı olağan tehlikenin gerçekleşmesi sonucu değil, kimya tesisindeki bağımsız, öngörülemez ve devasa bir patlama nedeniyle meydana gelmiştir. Bu durum ceza hukukunda 'illiyet bağının kesilmesi' olarak adlandırılır. Hukuki illiyetin (objektif isnadiyetin) kesilmesi nedeniyle, fail yalnızca kendi gerçekleştirdiği tamamlanmış hareketten (kasten yaralama) sorumlu olur, nihai netice (ölüm) kendisine yüklenemez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İlliyet (Nedensellik) Bağının Kesilmesi ve Objektif İsnadiyet