Examkin

Soru

Zorluk: OrtaEşya Müsaderesi

Sanık (M), sahte para basmak amacıyla özel kalıplar ve filigranlı kâğıtlar temin etmiştir. Basım işlemini gerçekleştirirken, durumdan tamamen habersiz olan akrabası (N)'den ödünç aldığı yüksek kapasiteli bir pres makinesini de kullanmıştır. (M), bastığı sahte paraların bir kısmını piyasaya sürerek 200.000200.000 TL haksız kazanç elde etmiştir. Polis baskını ihtimaline karşı, suçta kullandığı özel kalıpları denize atarak ele geçirilmesini imkânsız hâle getirmiştir. Ancak henüz piyasaya süremediği yüklü miktarda sahte para evinde ele geçirilmiştir.

Türk Ceza Kanunu'nun müsadere hükümleri dikkate alındığında, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Evinde ele geçirilen sahte paralar, kasten işlenen suçun sonucunda meydana getirilen eşya niteliği taşıdığı için müsadere edilir.
  2. B
    (N)'ye ait pres makinesi suçun işlenmesinde kullanılmış olsa dahi, (N)'nin iyiniyetli üçüncü kişi olması nedeniyle makinenin müsaderesine karar verilemez.
  3. C
    (M)'nin denize atarak ele geçirilmesini imkânsız kıldığı özel kalıpların yerine, bu kalıpların rayiç değeri kadar para tutarının müsaderesine hükmolunur.
  4. (M)'nin sahte paraları piyasaya sürerek elde ettiği 200.000200.000 TL haksız kazanç, suçun işlenmesine tahsis edilen eşya niteliğinde kabul edilerek doğrudan eşya müsaderesine konu edilir.Cevap
  5. E
    Suçta kullanılan bir aracın müsaderesinin, işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olacağı anlaşılırsa, hakim orantılılık ilkesi gereği müsaderesine hükmetmeyebilir.

Cevap

(M)'nin elde ettiği 200.000200.000 TL tutarındaki haksız kazancın eşya müsaderesine tabi olduğunu iddia eden ifade yanlıştır; zira bu tutar suç geliri olup kazanç müsaderesinin konusunu oluşturur.
Suçtan elde edilen 200.000200.000 TL haksız maddi menfaat, suçta kullanılan bir 'eşya' veya suçun işlenmesine 'tahsis edilen araç' değil, suçun işlenmesiyle sağlanan bir 'kazanç' (suç geliri) niteliğindedir. Bu nedenle, TCK md. 54'te düzenlenen 'eşya müsaderesi' kurallarına değil, TCK md. 55'te düzenlenen 'kazanç müsaderesi' kurallarına tabidir. İlgili ifade, bu kazancı suçun işlenmesine tahsis edilen eşya olarak nitelendirip doğrudan eşya müsaderesine tabi tuttuğu için hukuken yanlıştır ve sorunun doğru cevabıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Olaydaki eşyaların ve maddi değerlerin hukuki niteliğini sınıflandırmak.
Sahte paralar (suç ürünü), pres makinesi (iyiniyetli üçüncü kişi eşyası), kalıplar (imha edilmiş suç aleti), 200.000200.000 TL (suçtan elde edilen kazanç).
Hangi müsadere kuralının hangi değere uygulanacağını tespit etmek için.
2
Seçeneklerdeki ifadelerin TCK md. 54 (Eşya Müsaderesi) ve md. 55 (Kazanç Müsaderesi) bağlamında doğruluğunu değerlendirmek.
Suç ürünü eşyalar ve imha edilen eşyanın kaim değeri müsadere edilir. İyiniyetli üçüncü kişi eşyası müsadere edilemez. Ancak elde edilen hukuka aykırı gelir (para), eşya müsaderesinin değil kazanç müsaderesinin konusudur.
Soruda istenen 'yanlış' hukuki ifadeyi belirlemek için.

Anahtar Kavram

Eşya Müsaderesi ile Kazanç Müsaderesi Arasındaki Farklar ve Müsadere Şartları
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Eşya Müsaderesi

Bu konudan daha fazla soru