İdare hukukunda "idarenin bütünlüğü" ilkesini gerçekleştirmek amacıyla öngörülen hiyerarşi ve idari vesayet denetimleri arasındaki farklar göz önüne alındığında; bir valinin, kendi görev alanı içindeki bir belediyenin aldığı kararın hukuka aykırı olduğunu tespit etmesi durumunda başvurabileceği denetim yolu ve yetkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AVali, hiyerarşik üst sıfatıyla belediyenin işlemini doğrudan iptal ederek yerine yeni bir işlem tesis edebilir.
- BVali, idari vesayet yetkisine dayanarak belediye meclisinin yerine geçip hukuka uygun kararı bizzat alabilir.
- Vali, idari vesayet yetkisi kapsamında hukuka aykırı bulduğu belediye kararının iptali için idari yargı mercilerinde dava açabilir.Cevap
- DVali, belediye başkanına emir ve talimat vererek işlemin geri alınmasını zorunlu tutabilir.
- EVali, kararı yerindelik yönünden uygun bulmadığı takdirde değiştirerek onaylama yetkisine sahiptir.
Cevap
İdari vesayet makamı olan Vali, yerinden yönetim kuruluşu olan belediyenin hukuka aykırı işleminin iptali için idari yargı yoluna başvurabilir.
Türkiye Cumhuriyeti idari teşkilatında Devlet tüzel kişiliği ile mahalli idareler (belediyeler) farklı kamu tüzel kişiliklerine sahiptir. Anayasa'nın 127. maddesi uyarınca, merkezi idarenin mahalli idareler üzerindeki denetimi 'idari vesayet' olarak adlandırılır. İdari vesayet yetkisi kanunla sınırlı olup, vesayet makamına (Vali/Bakan) denetlenen işlemin yerine geçme veya işlemi doğrudan iptal etme yetkisi vermez. Bu nedenle, hukuka aykırılık durumunda valinin temel yetkisi işlemin iptali için idari yargı yoluna başvurmaktır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari Vesayet ve Yerine Geçme Yasağı
Daha Fazla Pratik
İl Özel İdaresi ile Belediye arasındaki tüzel kişilik ve denetim farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s