Ayırt etme gücüne sahip olan ve hakkında herhangi bir kısıtlama kararı bulunmayan 17 yaşındaki bir kişinin, mahkeme kararıyla evlenmiş olması durumunda Türk Medeni Kanunu uyarınca 'fiil ehliyeti' şartları bakımından hukuki durumu aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak ifade edilmiştir?
- AHenüz 18 yaşını doldurmadığı için erginlik şartını sağlamamıştır ve hukuki işlem yapma yeteneği bulunmamaktadır.
- Evlenme kişiyi ergin kıldığından; ayırt etme gücüne sahip olan ve kısıtlı olmayan bu kişi, fiil ehliyeti şartlarını kümülatif olarak sağlamıştır.Cevap
- CHak ehliyeti tam ve sağ doğumla başladığı için, evlenmiş olsa da olmasa da fiil ehliyeti şartları doğum anında tamamlanmıştır.
- DErginlik sadece 18 yaşın dolmasıyla kazanılan bir statü olduğundan, bu kişinin fiil ehliyeti şartları ancak 18 yaşını doldurduğunda tamamlanmış sayılır.
- EAyırt etme gücü olduğu sürece kısıtlılık ve erginlik şartları aranmaksızın her türlü borç altına girme yetkisi bulunmaktadır.
Cevap
Doğru cevap, evlenmenin kişiyi ergin kıldığını ve diğer şartlarla birlikte fiil ehliyetinin tamamlandığını belirten seçenektir.
Türk Medeni Kanunu'na göre fiil ehliyeti için ayırt etme gücü, erginlik ve kısıtlı olmama şartlarının birlikte bulunması gerekir. Kişi 17 yaşında olmasına rağmen evlenmiş olduğu için kanun gereği ergin sayılır. Soruda ayırt etme gücünün olduğu ve kısıtlama kararının bulunmadığı belirtildiğinden, kişi fiil ehliyetinin tüm şartlarını sağlamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fiil Ehliyetinin Kümülatif Şartları ve Evlenme ile Erginlik