Alacaklı (A), borçlu (B) aleyhine TL tutarındaki senetsiz alacağının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatmak üzere icra dairesine başvurmuştur. (A), icra dairesine tevdi ettiği takip talebinde borcun kaynağını (hukuki sebebini) göstermeyi unutmuştur. Buna rağmen icra müdürü, eksik içeriğe sahip bu takip talebini işleme alarak borçlu (B)'ye "Örnek No:7" ödeme emri düzenlemiş ve tebliğ etmiştir.
Buna göre, borçlu (B)'nin sahip olduğu hukuki imkânlar ve başvurulacak yol ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A(B), takip talebindeki bu eksikliği, ödeme emrine karşı icra dairesine yapacağı borca itiraz başvurusu içinde ileri sürmelidir; aksi takdirde eksiklik zımnen kabul edilmiş sayılır.
- BTakip senetsiz başlatıldığı için (B), alacaklının elinde ilam veya ilam niteliğinde bir belge bulunmadığı itirazını öne sürerek icra dairesinden takibin reddini istemelidir.
- Takip talebinde borcun sebebinin gösterilmesi İcra ve İflas Kanunu'na göre emredici bir şekil şartı olduğundan, (B) icra memurunun bu işlemine karşı icra mahkemesine şikayet yoluna başvurmalıdır.Cevap
- D(B), ödeme emrine süresinde itiraz etmeyi unutursa, ödeme emrinin baştan itibaren geçersiz olduğu iddiasıyla doğrudan icra dairesine gecikmiş itirazda bulunabilir.
- E(B), alacağın sebebinin belirtilmemesi nedeniyle borcun varlığına karşı çıkarken, itiraz dilekçesinde ayrıca ve açıkça imzaya itiraz ettiğini de bildirmek zorundadır.
Cevap
Takip talebinde borcun sebebinin gösterilmemesi İİK madde 58 uyarınca kanuna aykırılık teşkil ettiğinden, borçlunun icra memurunun bu işlemine karşı icra mahkemesine şikayet yoluna başvurması gerektiğini belirten ifadedir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 58. maddesinin 2. fıkrasının 4. bendine göre, alacak bir senede dayanmıyorsa takip talebinde 'borcun sebebinin' gösterilmesi yasal bir zorunluluktur. İcra müdürü, bu kanuni şarta uymayan bir takip talebini reddetmeli ve ödeme emri düzenlememelidir. İcra müdürünün kanunun emredici hükmüne aykırı davranarak eksik takip talebi üzerinden ödeme emri tebliğ etmesi, İİK madde 16 kapsamında açık bir kanuna aykırılık halidir. Bu tür hukuka aykırı memur işlemlerine karşı borçlu, işlemin iptali talebiyle icra mahkemesine şikayet yoluna başvurmalıdır. Şikayet, icra dairesinin kanuna aykırı veya hadiseye uygun olmayan işlemlerinin düzeltilmesi amacıyla öngörülmüş yegâne hukuki korumadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İlamsız İcra Takibinde Takip Talebinin Unsurları ve Şikayet Yolu