2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütmeyi durdurma etkisi ve bu konudaki istisnalar göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi ve cezaların dava konusu edilen kısmının tahsilini kendiliğinden durdururken; ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemler ile ödeme emri ve haciz gibi tahsilat işlemlerine karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz.Cevap
- Bİdari yargıdaki genel kuralın aksine, vergi mahkemesinde açılan tüm davalar, dava konusu edilen işlemin niteliğine veya içeriğine bakılmaksızın, mahkemece ayrıca bir karar verilmesine gerek kalmadan yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
- CÖdeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için, işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartı aranmaz; vergi mükellefinin telafisi güç bir zarara uğrayacağını kanıtlaması yeterli kabul edilir.
- Dİhtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine tahakkuk eden vergilere karşı dava açılması durumunda, mükellefin haklarını saklı tuttuğu beyanı nedeniyle, dava konusu edilen verginin tahsilatı mahkeme nihai kararını verinceye kadar kendiliğinden durur.
- EVergi mahkemelerinde yürütmeyi durdurma kararı verilebilmesi için, dava konusu edilen vergi miktarının yarısı kadar teminat gösterilmesi kanuni bir zorunluluktur ve mahkemenin bu şartı esnetme yetkisi bulunmamaktadır.
Cevap
Vergi mahkemelerinde açılan davalarda 'kendiliğinden durma' kuralı sadece tarhiyat (vergi/ceza) işlemlerine karşı açılan davalar için geçerli olup; tahsilat işlemleri (ödeme emri, haciz) ve ihtirazi kayıtla verilen beyannameler bu kuralın istisnasıdır.
2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin 4. fıkrası, vergi mahkemelerinde açılan davalar için genel kuraldan sapan önemli bir düzenleme getirir. Buna göre, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, dava konusu edilen tarhiyatın (vergi, resim, harç vb.) tahsilini kendiliğinden durdurur. Ancak aynı fıkra, bu 'kendiliğinden durma' etkisinin iki durumda geçerli olmadığını açıkça belirtir: Tahsilat işlemleri (ödeme emri, haciz gibi işlemler) ve mükellefin kendi rızasıyla ancak çekince koyarak verdiği 'ihtirazi kayıtlı beyannameler'. Bu iki durumda dava açılması yürütmeyi durdurmaz; durdurma için mahkemeden ayrıca YD kararı alınması gerekir. Doğru cevap bu ayrımı eksiksiz yapan seçenektir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İYUK 27/4 uyarınca vergi uyuşmazlıklarında yürütmenin kendiliğinden durması ve kapsamı
Tahmini Süre:2m 0s