Ünlü bir gastronomi uzmanı olan Bay (C)'nin ismi ve fotoğrafı, rızası alınmaksızın bir restoran zincirinin ülke çapındaki reklam kampanyasında 'Yeni başdanışmanımız' ibaresiyle kullanılmıştır. Restoran zinciri bu reklamlar sayesinde müşteri sayısını ve cirosunu önemli ölçüde artırarak büyük bir gelir elde etmiştir. Olayı öğrenen Bay (C), isminin izinsiz kullanılmasından rahatsızlık duymuş ancak kendi profesyonel işlerinde herhangi bir müşteri kaybı veya malvarlığı eksilmesi yaşamamıştır.
Türk Medeni Kanunu'nun kişiliğin korunmasına ilişkin hükümleri dikkate alındığında, Bay (C)'nin başvurabileceği hukuki yollarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bay (C), reklam kampanyası sebebiyle herhangi bir maddi zarara uğramamış olsa dahi, restoran zincirinin bu ihlalden elde ettiği kazancın vekâletsiz işgörme hükümlerine göre kendisine devredilmesini talep edebilir.Cevap
- Bİhlal dolayısıyla sağlanan haksız kazancın Bay (C)'ye verilebilmesi için, Bay (C)'nin isminin haksız kullanımı nedeniyle doğrudan ve ölçülebilir bir maddi zarara uğradığını kanıtlaması zorunludur.
- CSaldırı niteliğindeki reklam kampanyası devam ettiği sürece Bay (C) mahkemeden sadece saldırının durdurulmasını isteyebilir; kazancın devri talebinde bulunabilmesi için saldırının fiilen sona ermesi şarttır.
- DBay (C)'nin isminin izinsiz kullanımı suretiyle elde edilen kazancın iadesi, Türk Medeni Kanunu'nda özel olarak düzenlenmediğinden, bu talep yalnızca genel hükümlere tabi olan sebepsiz zenginleşme davasına konu edilebilir.
- ERestoran yönetimi, Bay (C)'nin ismini kullanırken onun bir çalışan vasıtasıyla onay verdiğini zannederek iyiniyetli davrandığını ispatlarsa, saldırının hukuka aykırılığı ortadan kalkacağı için dava reddedilir.
Cevap
Bay (C), kendi malvarlığında bir zarar oluşmasa bile, restoran zincirinin elde ettiği gelirin vekâletsiz işgörme kuralları çerçevesinde kendisine verilmesini talep hakkına sahiptir.
Türk Medeni Kanunu Madde 25/3, kişilik hakkı hukuka aykırı olarak ihlal edilen kimsenin, saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın 'vekâletsiz işgörme' hükümlerine göre kendisine verilmesini talep edebileceğini açıkça ve özel olarak düzenler. Bu imkan, kişinin maddi bir zarara uğramadığı ancak ihlali gerçekleştirenin haksız bir kazanç elde ettiği durumlar (örneğin isim ve resmin izinsiz ticari kullanımı) için getirilmiştir ve zararın varlığını ispat etmeyi gerektirmez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kişilik hakkı ihlallerinde failin elde ettiği kazancın vekâletsiz işgörme hükümlerine göre talep edilmesi
Tahmini Süre:1m 30s