Eczacılık mevzuatı uyarınca, bir eczanenin ruhsatının iptal edilebilmesi için eczacının, geçerli bir mazereti olmaksızın eczanesinden kesintisiz olarak ay süreyle ayrılmış olması şartı aranmaktadır. Bir mülki idare amiri, yapılan denetimler sonucunda eczanesinde kesintisiz olarak ay süreyle bulunmadığı tespit edilen bir eczacının ruhsatını, bu durumu gerekçe göstererek iptal etmiştir.
Buna göre, tesis edilen ruhsat iptali işlemi idari işlemin unsurlarından hangisi bakımından hukuka aykırıdır?
- Sebep unsuruCevap
- BKonu unsuru
- CAmaç unsuru
- DYetki unsuru
- EŞekil unsuru
Cevap
İşlemin tesis edilmesi için mevzuatta öngörülen fiili ve hukuki ön şartın (3 aylık süre) gerçekleşmemiş olması nedeniyle işlem sebep unsuru yönünden sakattır.
İdari işlemin sebep unsuru, idareyi işlem yapmaya sevk eden hukuki veya fiili gerekçedir. Danıştay içtihatlarına göre, kanun bir işlemin tesisini belirli bir sürenin geçmesi veya belirli bir durumun varlığına bağlamışsa, bu şartlar gerçekleşmeden işlemin yapılması 'sebep' sakatlığına (sebep unsurunda hata) yol açar. Olayda kanunen aranan aylık kesintisiz ayrılma şartı gerçekleşmemiş olmasına rağmen işlemin yapılması, işlemin dayandığı fiili durumun hukuki sebeple bağdaşmadığını kanıtlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari İşlemin Sebep Unsuru ve Vasıflandırma Hatası
Alternatif Yöntem
İdari işlemlerin unsurlarını bir zincir gibi düşünün: Yetkili bir makam (Yetki), usulüne uygun şekilde (Şekil), bir gerekçeye dayanarak (Sebep), bir karar alır (Konu) ve bunu kamu yararı için yapar (Amaç). Gerekçe (sebep) ile karar (konu) arasındaki uyumsuzluk, öncelikle sebep unsurunu sakatlar.
Tahmini Süre:1m 30s