Hamili bulunduğu emre yazılı bir bonoyu rızası dışında zayi eden bir kişinin, senedin iptalini ve bu süreçte hak kaybına uğramamasını sağlamak amacıyla başvuracağı hukuki yollara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre doğrudur?
- Mahkeme, dilekçe sahibinin senedin zilyedi olduğu ve onu zayi ettiği yolundaki açıklamalarını inandırıcı bulursa, borçlunun senedi ödemesini yasaklayan bir ihtiyati tedbir kararı verebilir.Cevap
- BKıymetli evrakın zayi olması nedeniyle açılan iptal davası, senedin borçlusuna karşı yöneltilen çekişmeli (hasımlı) bir dava niteliğindedir.
- CZayi nedeniyle iptal davasında görevli mahkeme, senedin borçlusunun veya davacının yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesidir.
- DMahkemece senedi elinde bulunduran kişiye yapılacak çağrıya ilişkin ilanlar, yerel bir gazetede birer hafta arayla toplam iki kez yapılmalıdır.
- Eİptal davası açma yetkisi sadece senedi düzenleyen keşideciye ait olup, hamilin doğrudan dava açma hakkı bulunmamaktadır.
Cevap
Kıymetli evrakın zayi olması durumunda mahkeme, dilekçe sahibinin zilyetlik ve zayi iddialarını inandırıcı bulursa borçluya ödeme yasağı koyabilir.
Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 662. maddesi gereğince, iptal davası sürecinde mahkeme, senedin zayi olduğuna dair inandırıcı delil sunulması halinde, borçlunun senedi ödemesini yasaklayan bir karar (ödeme yasağı) verebilir. Bu karar, senedin zayi olmasıyla senedi ele geçiren kişilerin haksız tahsilat yapmasını önlemek amacını taşır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İptal davasında ödeme yasağı ve davanın hasımsız niteliği
İpuçları
1
İptal davasının tarafsız ve 'hasımsız' bir süreç olduğunu hatırlayın.
2
Borçlunun ödeme yapmasını engellemek için mahkemeden talep edilen tedbirin adını düşünün.
Daha Fazla Pratik
İptal davasında senedin ibrazı için verilen sürelerin (3-6 ay) hangi andan itibaren başladığını (vadesi gelmiş/gelmemiş ayrımı) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s