Anayasa hukukunda bir anayasanın "sert" (katı) veya "yumuşak" (esnek) olarak sınıflandırılması, o anayasanın değiştirilme usullerine dayanır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir anayasayı teknik anlamda "sert anayasa" haline getiren özelliklerden biri değildir?
- AAnayasa metninde değiştirilmesi yasaklanmış (ebedi) maddelere yer verilmesi
- BAnayasa değişikliği için kanunların kabulünde aranan çoğunluktan daha nitelikli bir çoğunluk şartının aranması
- CAnayasa değişikliği teklifinin görüşülmeye başlanması için belirli bir sürenin (serinleme süresi) geçmesi kuralı
- Anayasanın yetkili bir makam tarafından hazırlanmış, yazılı ve sistemli bir metin olmasıCevap
- EAnayasa değişikliğinin kesinleşmesi için halkoylaması (referandum) usulünün öngörülmüş olması
Cevap
Anayasanın yetkili bir makam tarafından hazırlanmış, yazılı ve sistemli bir metin olması bir anayasayı sert değil, 'yazılı anayasa' yapar.
Doğru seçenek olan anayasanın yazılı ve sistemli bir metin olması durumu, anayasayı 'yazılı anayasa' kategorisine sokar ancak bu durum tek başına o anayasayı sert yapmaz. Sertlik, anayasanın değiştirilmesinin normal kanunların kabulü için gereken salt çoğunluk ve basit usullerden daha nitelikli şartlara (3/5 çoğunluk, halkoylaması, değiştirilemez maddeler vb.) bağlanmış olmasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sertlik kriteri sadece 'değiştirilme usulündeki güçlük' ile ilgilidir; anayasanın yazılı olup olmamasıyla ilgili değildir.
Daha Fazla Pratik
1921 Anayasası'nın neden yumuşak anayasa olarak kabul edildiğini ve sert anayasalarda 'değiştirilemez maddeler' ile 'değiştirilmesi zor maddeler' arasındaki farkı inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s