Soru

Zorluk: Ortaİstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar ve Kesinlik Sınırı

Bir ilçede kafe işleten Bay (A), iş yerinin önündeki altyapı çalışmaları sırasında idarenin ağır hizmet kusuru nedeniyle ekipmanlarının zarar gördüğünü ileri sürmüştür. Bay (A), bu zararın tazmini amacıyla 20 Aralık 2025 tarihinde 55.00055.000 TL talepli tam yargı davası açmıştır. İlgili idare mahkemesi yargılamayı tamamlayarak 18 Mart 2026 tarihinde davanın esastan reddine hükmetmiştir.

(Bilgi: İlgili mevzuat uyarınca istinaf kanun yoluna başvuru için öngörülen kesinlik sınırı 2025 yılı için 44.00044.000 TL, 2026 yılı için ise 66.00066.000 TL olarak uygulanmaktadır.)

İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin güncel hükümleri dikkate alındığında, bu mahkeme kararına karşı kanun yoluna başvuru durumu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Kararın verildiği tarihteki parasal sınır olan 66.000 TL dikkate alınacağından, uyuşmazlık konusu miktar bu sınırın altında kalmış olup mahkeme kararı kesindir.
  2. B
    Davanın tümüyle reddedilmesi nedeniyle hükmedilen bir miktar bulunmadığından, karar parasal sınıra bakılmaksızın kesin hüküm niteliğindedir.
  3. C
    Tam yargı davalarında idare mahkemesi kararları miktara bakılmaksızın istinafa tabi olup, parasal kesinlik sınırı kuralı yalnızca vergi mahkemelerinin kararlarında uygulanır.
  4. Davanın açıldığı tarihteki parasal sınır olan 44.000 TL esas alınacağından, dava konusu miktar bu sınırı aştığı için karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.Cevap
  5. E
    Karar 2025 yılı sınırını aştığı için kanun yoluna tabidir ancak davanın esastan reddedilmesi sebebiyle bölge idare mahkemesine değil, doğrudan Danıştaya temyiz yoluna başvurulmalıdır.

Cevap

İdari yargıda kanun yollarına başvuruda kararın verildiği tarih değil, davanın açıldığı tarihteki parasal sınır uygulanır. Dava açılış tarihinde sınır 44.000 TL olduğundan ve talep (55.000 TL) bu sınırı aştığından karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'na (İYUK) eklenen Ek Madde 1 uyarınca; Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştaya yapılacak başvurularda, kararın verildiği tarihteki değil, davanın açıldığı tarihteki parasal sınır esas alınır. Olayda dava 2025 yılında açıldığı için 2025 yılına ait kesinlik sınırı olan 44.000 TL uygulanmalıdır. Davacının talebi 55.000 TL olduğu için bu talep ilgili parasal sınırı aşmaktadır. Dolayısıyla verilen karar miktar itibarıyla kesin nitelikte olmayıp, Bölge İdare Mahkemesinde istinaf incelemesine tabidir.

Adım Adım Çözüm

1
Davanın açılış tarihi ile mahkeme karar tarihini tespit etmek.
Dava tarihi 20 Aralık 2025, karar tarihi ise 18 Mart 2026'dır.
Zaman bakımından hangi yılın parasal sınırının uygulanacağını belirlemek.
2
İYUK Ek Madde 1 hükmünü olaya uygulamak.
İlgili kanun maddesi uyarınca istinaf sınırında 'davanın açıldığı tarih' esas alınır. Dolayısıyla 2025 yılı sınırı olan 44.000 TL geçerlidir.
Parasal sınırların yıllara göre değişmesi halinde güncel usul kuralını saptamak.
3
Dava konusu miktar ile ilgili sınırı karşılaştırmak.
55.000 TL > 44.000 TL olduğundan, mahkeme kararı miktar itibarıyla kesin değildir ve istinaf incelemesine tabidir.
Kararın kesin mi yoksa kanun yoluna tabi mi olduğu sonucuna ulaşmak.

Anahtar Kavram

İdari Yargıda Kanun Yollarına Başvuruda Parasal Sınırların Zaman Bakımından Uygulanması
Bu soruyu puanla