Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorMüteselsil Alacaklılık

Berkan, (K)adir, (L)eman ve (M)urat’a karşı müteselsil alacaklılık esasına göre 1.200.0001.200.000 TL borçludur. Alacaklılardan (L)eman, borcun tamamının tahsili için Berkan’a karşı dava açmış ve dava dilekçesi Berkan’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Dava devam ederken diğer alacaklı (K)adir, Berkan ile bir araya gelmiş; taraflar alacağın tamamını kapsayacak şekilde bir ibra sözleşmesi imzalamış ve Berkan bu anlaşma uyarınca (K)adir’e 800.000800.000 TL ödemede bulunmuştur. Alacaklılar arasındaki iç ilişkide paylar eşittir.

Buna göre, müteselsil alacaklılık hükümleri uyarınca Leman tarafından açılan davanın akıbeti ve Berkan'ın hukuki durumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Berkan, Kadir’e yaptığı ödeme ile borcun tamamından kurtulmuştur; Leman’ın açtığı dava konusuz kalır.
  2. B
    Kadir ile yapılan ibra sözleşmesi sadece Kadir’in iç ilişkideki payı olan 400.000400.000 TL oranında hüküm ifade eder; Berkan kalan 800.000800.000 TL’yi Leman’a ödemekle yükümlüdür.
  3. Leman dava açtığı ve bu durum Berkan’a tebliğ edildiği için Berkan’ın seçme hakkı sona ermiştir; Kadir’e yapılan ödeme Leman’a karşı ileri sürülemez ve Berkan borcun tamamını Leman’a ödemek zorundadır.Cevap
  4. D
    Müteselsil alacaklılıkta alacaklılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan, Leman’ın tek başına dava açması usulden reddedilmelidir.
  5. E
    Kadir’e yapılan ödeme tüm alacaklıları bağlayan bir tasarruf işlemi olduğundan Leman, kendi payı için sadece Kadir’e rücu edebilir.

Cevap

Leman dava açtığı ve bu durum Berkan’a bildirildiği için Berkan’ın seçme hakkı sona ermiştir; bu nedenle Kadir’e yapılan ödeme Leman’a karşı ileri sürülemez ve Berkan borcun tamamını (1.200.0001.200.000 TL) Leman’a ödemek zorundadır.
Türk Borçlar Kanunu’nun 169. maddesinin 3. fıkrasına göre; müteselsil alacaklılardan biri icra takibine başlamış veya dava açmışsa ve bu durum borçluya bildirilmişse, borçlu ancak o alacaklıya ödeme yaparak borcundan kurtulabilir. Olayda Leman dava açmış ve tebligat yapılmıştır. Bu andan itibaren Berkan'ın dilediği alacaklıya ödeme yapma yetkisi (seçme hakkı) Leman lehine kısıtlanmıştır. Berkan'ın Kadir ile yaptığı ibra sözleşmesi ve ödeme, davacı Leman'a karşı ileri sürülemez. Bu nedenle Berkan, borcun tamamını halen Leman'a ödemekle yükümlüdür.

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Müteselsil Alacaklılıkta Borçlunun Seçme Hakkının Sona Ermesi
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Müteselsil Alacaklılık

Bu konudan daha fazla soru