657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun . maddesinde düzenlenen genel şartlar ve bu şartların yargısal mercilerce yapılan yorumları dikkate alındığında; aşağıdaki adaylardan hangisinin durumu, diğer şartları taşısa dahi devlet memurluğuna atanması önünde mutlak bir hukuki engel teşkil etmektedir?
- ATaksirli bir suçtan dolayı yıl ay hapis cezasına mahkûm olan ve cezası infaz edilen aday
- BKasten işlediği bir suçtan dolayı ay hapis cezası alan ve bu cezası mahkemece ertelenen (tecil edilen) aday
- Rüşvet suçundan dolayı ay hapis cezası alan ancak daha sonra çıkan bir özel af kanunu ile cezası affedilen adayCevap
- DAskerlik çağına gelmiş olmasına rağmen askerlik hizmetini fiilen yapmamış, ancak askerliği yasal olarak yıl süreyle tehir (erteleme) edilmiş olan aday
- EKasten yaralama suçundan dolayı yıl ay hapis cezası alan ancak hakkında mahkemece "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilen aday
Cevap
Rüşvet suçundan dolayı ceza alan ancak affa uğrayan adayın durumu mutlak engel teşkil eder.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun maddesi uyarınca; rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik gibi katalog suçlardan mahkûm olanlar, aldıkları ceza süresi ne olursa olsun ve 'affa uğramış olsalar bile' devlet memuru olamazlar. Bu nedenle rüşvet suçundan dolayı ceza alan bir kişinin özel afla cezası ortadan kalksa dahi memuriyete atanması kanunen mümkün değildir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Memuriyete Girişte Katalog Suçlar ve Affın Etkisi
Daha Fazla Pratik
Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının, memuriyete atanma sürecindeki idari işlem niteliği ve iptal davası süreçlerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s