1982 Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesinin kuruluşu ve üyelerinin nitelikleriyle ilgili aşağıdaki durumlardan hangisinin gerçekleşmesi hukuken mümkün değildir?
- ASayıştay Genel Kurulu tarafından kendi üyeleri arasından gösterilen üç adaydan birinin, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmesi
- BCumhurbaşkanı tarafından, birinci sınıf adli yargı hâkim ve savcıları arasından doğrudan seçilen bir üyenin, on iki yıllık görev süresini tamamlamadan altmış beş yaşını doldurması nedeniyle emekliye ayrılması
- CYargıtay Genel Kurulu tarafından kendi üyeleri arasından gösterilen adaylar içinden Cumhurbaşkanı'nca seçilen bir üyenin, görev süresi bittiğinde yeniden Anayasa Mahkemesi üyesi olarak seçilememesi
- DTürkiye Büyük Millet Meclisi tarafından yapılacak üye seçiminde, birinci oylamada üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun sağlanamaması üzerine geçilen ikinci oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu ile adayın seçilmesi
- Kırk beş yaşını doldurmuş olmakla birlikte on beş yıldır fiilen serbest avukatlık yapan bir adayın, baro başkanlarının göstereceği üç aday arasından Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından üyeliğe seçilmesiCevap
Cevap
Kırk beş yaşını doldurmuş olmakla birlikte on beş yıldır fiilen serbest avukatlık yapan bir adayın, baro başkanlarının göstereceği üç aday arasından Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından üyeliğe seçilmesi
Doğru yanıt olan ve hukuken gerçekleşmesi mümkün olmayan durum, avukatlar arasından seçilecek adayın 15 yıllık tecrübeye sahip olmasıdır. 1982 Anayasası Madde 146'ya göre, Anayasa Mahkemesine avukatlar arasından seçilecek üyelerin en az 20 yıl fiilen avukatlık yapmış olmaları zorunludur. 15 yıl tecrübe şartı Hakimler ve Savcılar Kurulu üyelikleri için geçerlidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anayasa Mahkemesi Üyelerinin Seçim Şartları ve Görev Süresi
Tahmini Süre:1m 15s