David Ricardo'nun klasik dış ticaret örneğine göre; Portekiz'de birim şarap üretimi için iş günü, birim kumaş üretimi için iş günü harcanmaktadır. İngiltere'de ise aynı malların birer birimlik üretimi için sırasıyla ve iş günü gerekmektedir.
Buna göre, Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisi çerçevesinde uzmanlaşma ve dış ticaretin yönü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- APortekiz her iki malda da mutlak üstünlüğe sahip olduğundan, İngiltere ile yapılacak bir dış ticaret her iki ülke için de avantaj sağlamaz.
- İngiltere'nin her iki malda mutlak dezavantajı olsa da, kumaş üretiminde karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir ve kumaş ihraç etmelidir.Cevap
- CPortekiz, kumaş üretiminde daha düşük bir fırsat maliyetine sahip olduğu için kumaş üretiminde uzmanlaşmalıdır.
- DDış ticaretin gerçekleşmesi için İngiltere'nin en az bir malın üretiminde Portekiz'den daha yüksek mutlak verimliliğe sahip olması gerekir.
- EKarşılaştırmalı üstünlükler gereği Portekiz hem şarap hem de kumaş ihraç ederek ticaret fazlası vermelidir.
Cevap
İngiltere, her iki malda mutlak dezavantaja sahip olmasına rağmen kumaş üretiminde karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir ve bu malda uzmanlaşarak ihraç etmelidir.
Verilen senaryoda Portekiz hem şarap () hem de kumaş () üretiminde mutlak üstünlüğe sahiptir. Ancak İngiltere'nin kumaş üretimindeki fırsat maliyeti ( birim şarap), Portekiz'in kumaş üretimindeki fırsat maliyetinden ( birim şarap) daha düşüktür. Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisi'ne göre, bir malı daha düşük fırsat maliyeti ile üreten ülke o malda uzmanlaşmalıdır. Bu nedenle İngiltere kumaş üretiminde uzmanlaşmalı ve kumaş ihraç etmelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisi (David Ricardo)
Tahmini Süre:1m 30s