Soru

Zorluk: ZorFriedman'ın Modern Miktar Teorisi

Milton Friedman tarafından portföy tercihi yaklaşımıyla geliştirilen Modern Miktar Teorisi çerçevesinde; para talebi fonksiyonunun yapısı, belirleyicileri ve istikrarı dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Para talebi, cari gelirden ziyade servetin bir vekili olan sürekli gelirin bir fonksiyonu olduğu için geçici gelir dalgalanmalarına karşı duyarsızdır ve bu durum fonksiyona yüksek bir istikrar kazandırır.Cevap
  2. B
    Para talebinin faiz duyarlılığı, Keynesyen likidite tercihi teorisinde öngörüldüğü gibi oldukça yüksektir ve bu durum para politikasının aktarım mekanizmasında belirsizlik yaratır.
  3. C
    Beşeri servetin toplam servet içindeki payı (ww) arttıkça, bu servet türünün likiditesi çok yüksek olduğu için bireylerin nakit tutma ihtiyacı ve dolayısıyla para talebi azalır.
  4. D
    Para talebi cari gelirle doğrudan ilişkili olup gelir esnekliği birden küçüktür; bu nedenle Friedman parayı ekonomide bir 'zorunlu mal' olarak nitelendirir.
  5. E
    Faiz oranlarının çok düşük seviyelere gerilediği durumlarda para talebi eğrisi yatay hale gelir ve Friedman bu durumu para politikasının tamamen etkisizleştiği likidite tuzağı olarak tanımlar.

Cevap

Para talebinin cari gelirden ziyade servetin bir vekili olan sürekli gelirin fonksiyonu olması, fonksiyonun geçici dalgalanmalardan etkilenmemesini ve istikrarlı kalmasını sağlar.
Friedman'ın analizinde para talebinin temel belirleyicisi sürekli gelirdir. Sürekli gelir, geçici ve konjonktürel dalgalanmalardan (resesyon veya genişleme dönemlerindeki ani gelir değişimleri) etkilenmediği için, bu değişkene bağlı olan para talebi fonksiyonu da oldukça istikrarlı bir yapı arz eder. Bu durum, para arzındaki değişimlerin ekonomi üzerindeki etkisinin tahmin edilebilir olmasını sağlar.

Adım Adım Çözüm

1
Friedman'ın para talebi fonksiyonundaki gelir değişkenini tanımla.
Friedman, para talebinin cari gelir (YY) yerine, bireylerin yaşam boyu bekledikleri ortalama gelir olan sürekli gelirin (YpY_p) bir fonksiyonu olduğunu savunur.
Sürekli gelir, servetin bir göstergesidir ve cari gelire göre çok daha düşük değişkenlik gösterir.
2
Fonksiyonun istikrarını Keynesyen yaklaşımla karşılaştır.
Keynesyen analizde para talebi faiz oranlarındaki spekülatif değişimler nedeniyle oynaktır. Friedman ise faiz duyarlılığının düşük ve sürekli gelirin kararlı olması nedeniyle fonksiyonun istikrarlı olduğunu belirtir.
Friedman'a göre para talebi fonksiyonunun istikrarı, para arzındaki değişimlerin nominal gelir üzerindeki etkisinin öngörülebilir olmasını sağlar.
3
Para talebi ile beşeri servet ve lüks mal ilişkisini kur.
Para talebi; sürekli gelir arttıkça daha fazla artan bir lüks maldır ve beşeri servet arttıkça likidite ihtiyacı nedeniyle artar.
Bu özellikler, paranın sadece bir işlem aracı değil, bir varlık (portföy bileşeni) olarak görüldüğünü kanıtlar.

Anahtar Kavram

Sürekli Gelir Hipotezi ve Para Talebi İstikrarı

İpuçları

1
Friedman'ın para talebini hangi gelir türüne bağladığını ve bu gelirin cari gelirden farkını düşünün.

Daha Fazla Pratik

Friedman'ın 'lüks mal' nitelemesinin paranın dolaşım hızı üzerindeki etkisini inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla