Lipsey ve Lancaster tarafından geliştirilen "İkinci En İyi Teorisi"ne (Theory of the Second Best) göre; bir ekonomide Pareto optimalite koşullarından en az birinin karşılanamadığı (bir aksaklığın veya verginin mevcut olduğu) bir durumda, geriye kalan diğer ideal koşulların tamamının karşılanmaya çalışılmasının refah üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Toplam refahın artması garanti edilemez; hatta mevcut durumdan daha düşük bir refah düzeyine yol açabilir.Cevap
- BRefah düzeyi, tam serbest ticaret durumuna kıyasla daha düşük olsa da, kalan koşulların sağlanmasıyla mutlaka bir artış gösterir.
- CGümrük birliklerinde ticaret yaratıcı etkilerin varlığı, tüm Pareto koşullarının sağlandığını ve teorinin geçersiz kılındığını gösterir.
- Dİkinci en iyi çözüme ulaşabilmek için, ekonomideki tüm aksaklıklar giderilene kadar hiçbir serbestleşme adımının atılmaması gerekir.
- EPareto optimalite durumuna sayısal veya yapısal olarak en yakın olan seçenek, her zaman en yüksek sosyal refahı sağlayan durumdur.
Cevap
Pareto optimalite koşullarından biri sağlanamadığında, diğer koşulların sağlanması refah artışını garanti etmez ve refahın azalmasına neden olabilir.
Lipsey ve Lancaster tarafından 1956 yılında ortaya atılan bu teoriye göre, bir ekonomide Pareto optimumuna ulaşmak için gerekli olan sayıdaki koşuldan biri bile karşılanamıyorsa, geriye kalan koşulun sağlanması refahı artırmayabilir. Hatta refahı maksimize etmek için geriye kalan bu koşullardan da sapılması gerekebilir. Bu durum, gümrük birlikleri gibi kısmi serbestleşme adımlarının neden her zaman refahı artırmadığının teorik açıklamasını oluşturur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İkinci En İyi Teorisi (Theory of the Second Best)
Daha Fazla Pratik
Viner'ın ticaret yaratıcı ve ticaret saptırıcı etkiler analizini bu teori ışığında tekrar inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s