Uluslararası iktisat literatüründe gümrük birliklerinin refah etkilerini açıklamakta kullanılan İkinci En İyi Teorisi'ne () göre; bir ekonomide mevcut olan bazı piyasa aksaklıklarının teknik veya yasal nedenlerle giderilemediği bir durumda, diğer engellerin ortadan kaldırılmasının toplumsal refah üzerindeki sonucu aşağıdakilerden hangisidir?
- Toplumsal refahın artacağı garanti edilemez; refah artabilir, azalabilir veya değişmeyebilir.Cevap
- BEkonomi doğrudan birinci en iyi () kaynak dağılımı düzeyine ulaşır.
- CGeriye kalan diğer tüm engellerin kaldırılması refahı kesinlikle maksimize eder.
- DBu durum sadece büyük ölçekli ekonomilerde refah kaybına yol açar.
- EÜretim faktörlerinin tam hareketliliği sağlandığı için refah düzeyi her zaman en yüksek seviyeye çıkar.
Cevap
Toplumsal refahın artacağı garanti edilemez; refah artabilir, azalabilir veya değişmeyebilir.
Doğru yanıt olan refahın artacağının garanti edilemeyeceği ifadesi, Lipsey ve Lancaster'ın teorisinin temel sonucudur. Eğer ekonomi 'birinci en iyi' (Pareto optimal) noktasına ulaşamıyorsa, o noktaya 'yaklaşmak' (bazı engelleri kaldırmak) refahın artacağı anlamına gelmez; çünkü aksaklıklar birbiriyle etkileşim halindedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İkinci En İyi Teorisi'ne göre, ideal (Pareto) koşulların tamamı sağlanamıyorsa, bu koşullardan bazılarını gerçekleştirmek refahı artırmayabilir.
İpuçları
1
Bu teori, 'hepsi ya da hiçbiri' ilkesine benzer bir mantık yürütür.
2
Ekonomideki bir bozulmayı gideremiyorsanız, diğerlerini gidermek durumu daha da kötüleştirebilir mi?
Daha Fazla Pratik
Gümrük birliklerinin 'ticaret saptırıcı' etkisinin neden refahı azaltabileceğini bu teori çerçevesinde düşününüz.
Tahmini Süre:45s