Finansal piyasalarda borç alan tarafın, kredi sözleşmesi imzalandıktan sonra fonları başlangıçta taahhüt edilen düşük riskli faaliyetler yerine, getiri potansiyeli yüksek ancak riskli alanlarda kullanma eğilimine girmesi "ahlaki tehlike" ( ) olarak tanımlanmaktadır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi borç sözleşmelerindeki bu ahlaki tehlike problemini azaltmaya yönelik bir yöntemdir?
- Borç alanın belirli faaliyetlerini kısıtlayan ve sermaye yapısını korumayı amaçlayan kısıtlayıcı hükümlerin ( ) sözleşmeye eklenmesiCevap
- BKredi başvurusu yapan adayların mali tablolarının detaylı analiz edilerek eleme () sürecinden geçirilmesi
- CBilgi üretimindeki bedavacılık (-) problemini aşmak için bankaların kredi taleplerini gizli tutması
- DPiyasadaki ortalama kredi faiz oranlarının, risk primini yansıtacak şekilde yukarı çekilmesi
- EHisse senedi sözleşmelerinde asil-vekil problemini çözmek için maliyetli durum doğrulaması ( ) yönteminin kullanılması
Cevap
Borç sözleşmelerindeki ahlaki tehlikeyi azaltmak için borç alanın riskli davranışlarını engelleyen kısıtlayıcı hükümlerin kullanılması doğru yaklaşımdır.
Kısıtlayıcı hükümler, borç alanın fonları sadece onaylanmış faaliyetlerde kullanmasını sağlayarak, ekipman satışını engelleyerek veya belirli bir net değeri korumasını zorunlu kılarak sözleşme sonrası risk artışını önler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ahlaki Tehlike ve Kısıtlayıcı Hükümler
İpuçları
1
İşlemin zamanlamasına dikkat edin: Sözleşme öncesi mi, sonrası mı?
Daha Fazla Pratik
Ters seçim ve ahlaki tehlike arasındaki temel farkı vurgulayan diğer mekanizmaları (teminat, izleme gibi) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s