Heckscher-Ohlin modelinin varsayımlarının geçerli olduğu, emek-yoğun malı ve sermaye-yoğun malı üreten bir küçük açık ekonomide; uluslararası ticaret hadleri () sabitken ülkenin toplam emek arzında bir artış meydana gelmiştir. Bu durumun yeni üretim dengesi üzerindeki etkileriyle ilgili Jones'un 'Büyütme Etkisi' (Magnification Effect) ve Rybczynski Teoremi dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- malı üretimindeki artış oranı, emek arzındaki artış oranından daha yüksek gerçekleşirken; malı üretimi mutlak olarak azalır.Cevap
- BÜretim yapısı emek-yoğun sektöre kaydığı için emeğin marjinal verimliliği düşer ve buna bağlı olarak reel ücretler azalır.
- CSermaye stoku sabit olduğundan, emek arzındaki artış her iki sektörde de üretimin artmasına ancak malındaki artışın daha sınırlı kalmasına yol açar.
- DEmek arzındaki artış nedeniyle her iki sektörde de kullanılan sermaye/emek oranı () düşer ve üretim teknikleri daha emek-yoğun hale gelir.
- EEmek arzındaki artış dış ticaret hadlerini ülke aleyhine değiştirerek malı üretimini artırırken malı üretimini etkisiz bırakır.
Cevap
malı üretimindeki artış oranı, emek arzındaki artış oranından daha yüksek gerçekleşirken; malı üretimi mutlak olarak azalır.
Rybczynski Teoremi'ne göre, sabit mal fiyatları altında bir üretim faktörünün arzı arttığında, o faktörü yoğun kullanan malın üretimi faktördeki artış oranından daha fazla artarken (büyütme etkisi), diğer malın üretimi mutlak olarak azalır. Bu olayda emek arzı arttığı için emek-yoğun olan malı üretimi büyütme etkisiyle artmış, sermaye-yoğun olan malı üretimi ise kaynak kaybederek daralmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Rybczynski Teoremi ve Büyütme Etkisi (Magnification Effect)
Daha Fazla Pratik
Stolper-Samuelson Teoremi ile Rybczynski Teoremi arasındaki dualite (karşılıklılık) ilişkisini inceleyerek mal fiyatlarındaki değişimin faktör fiyatlarına etkisini karşılaştırınız.
Tahmini Süre:3m 0s