Soru

Zorluk: ZorVilfredo Pareto ve Ordinal Fayda

Vilfredo Pareto, Neoklasik iktisat düşüncesi içerisinde Walrasgil genel denge analizini devralmış ancak fayda teorisinde yöntemsel bir devrim gerçekleştirmiştir. Faydanın objektif bir birimle ölçülebileceği (kardinalite) varsayımını reddederek, iktisadi analizi bireyler arası fayda karşılaştırması yapmadan gerçekleştirmenin yollarını aramıştır.

Buna göre, Vilfredo Pareto’nun ordinal fayda yaklaşımı ve refah analizine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Faydanın birimlerle ölçülebileceğini savunarak, sosyal refahın bireysel faydaların aritmetik toplamı üzerinden maksimize edilebileceğini ileri sürmüştür.
  2. Tüketici tercihlerinin kayıtsızlık eğrileri yardımıyla sadece sıralanabileceğini savunmuş ve faydayı ölçülebilir bir büyüklük değil, bir tercih sırası (indis) olarak tanımlamıştır.Cevap
  3. C
    Azalan marjinal fayda ilkesini tamamen dışlayarak, yerine 'artan marjinal ikame oranı' kavramını ikame etmiş ve tüketici dengesini bu yolla açıklamıştır.
  4. D
    Refah analizinde devletin gelir dağılımına müdahale etmesinin zorunlu olduğunu, çünkü zenginden alınan paranın fakire daha çok fayda sağlayacağını savunmuştur.
  5. E
    Değerin kaynağını sadece emek zamanına dayandırarak, fayda analizini üretim maliyetleri teorisiyle sentezleyen bir yaklaşım geliştirmiştir.

Cevap

Pareto, faydanın sayısal olarak ölçülemeyeceğini, ancak kayıtsızlık eğrileri kullanılarak tercihler arasında bir sıralama yapılabileceğini (ordinal fayda) savunmuştur.
Doğru seçenek olan ifade, Vilfredo Pareto'nun iktisada kazandırdığı en temel dönüşümü açıklar: Fayda ölçülemez, sadece tercih sırasına konulabilir. Bu yaklaşımda kullanılan kayıtsızlık eğrileri, birer 'fayda göstergesi' (indis) işlevi görür ve bireylerin hangi mal sepetini diğerine tercih ettiğini sayısal bir değere ihtiyaç duymadan gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Yöntemsel Farklılaşma
Kardinal fayda yerine Ordinal fayda
Pareto, faydanın objektif bir ölçü birimi (util) ile ölçülmesinin bilimsel olmadığını savunmuştur.
2
Analiz Aracının Belirlenmesi
Kayıtsızlık Eğrileri ve İndis Fonksiyonu
Bireylerin mal sepetlerini U1,U2,U3U_1, U_2, U_3 gibi seviyelerle sıralayabileceği, ancak U2U_2'nin U1U_1'den tam olarak ne kadar fazla olduğunu söyleyemeyeceği esasına dayanır.
3
Bireyler Arası Karşılaştırma Sorunu
Subjektif yargılardan kaçınma
Ordinal yaklaşım, bir kişinin faydasının başka birininkinden 'daha değerli' olduğunu iddia etmez, bu da iktisadı daha pozitif bir bilime dönüştürür.

Anahtar Kavram

Ordinal Fayda ve Kayıtsızlık Eğrileri

İpuçları

1
Pareto, faydanın 'util' gibi birimlerle ölçülebileceğine inanan Walras ve Jevons'tan hangi noktada ayrılıyordu?
2
Kayıtsızlık eğrileri üzerindeki U1U_1 ve U2U_2 etiketleri tam bir sayısal değeri mi yoksa sadece bir öncelik-sonralık ilişkisini mi temsil eder?
3
Ordinal fayda, bireylerin 'A sepetini B sepetine tercih ederim' diyebilmesini sağlar ama 'A, B'den 10 birim daha iyidir' demesine izin vermez.

Daha Fazla Pratik

Pareto Optimumu koşullarının (değişimde, üretimde ve karmada etkinlik) gerçekleşmesi için gereken marjinal ikame oranları eşitliklerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla