Makroekonomik düşünce okulları, para ve maliye politikalarının nisbi etkinliği konusunda farklı varsayımlara sahiptir. Para talebinin faiz oranına duyarlılığının sıfır () olduğunu ve bu nedenle genişletici maliye politikasının özel yatırımları tamamen dışlayarak ( ) toplam hasıla () üzerinde herhangi bir artış meydana getirmeyeceğini savunan iktisat okulu aşağıdakilerden hangisidir?
- Klasik İktisatCevap
- BKeynesyen İktisat
- CMonetarizm (Parasalcı İktisat)
- DYeni Keynesyen İktisat
- EArz Yanlı İktisat
Cevap
Klasik İktisat, para talebinin faize duyarlılığının sıfır () olması nedeniyle maliye politikasının hasıla üzerinde etkisiz olduğunu (tam dışlama) savunur.
Klasik İktisat okulunda, Miktar Teorisi gereği para talebi sadece gelire bağlıdır. Bu durum IS-LM modelinde dikey bir LM eğrisi ile temsil edilir. Dikey LM durumunda, kamu harcamalarındaki herhangi bir artış (), faiz oranlarını o kadar çok yükseltir ki, faize duyarlı özel yatırımlar kamu harcaması artışına eşit miktarda azalır. Sonuç olarak toplam talep ve hasıla () değişmez; bu duruma 'tam dışlama' denir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tam Dışlama Etkisi (Full Crowding-Out)
İpuçları
1
Para talebinin faize duyarlılığı () sıfır olduğunda LM eğrisinin şeklini düşünün.
2
Dikey bir LM eğrisi üzerinde IS eğrisini sağa kaydırdığınızda hasıla () miktarındaki değişime odaklanın.
3
Klasik Miktar Teorisi'ne göre para arzı değişmedikçe hasılanın değişmeyeceğini savunan okulu hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Likidite tuzağı durumunda maliye politikasının etkinliğini Keynesyen varsayımlar üzerinden inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s