Examkin

Soru

Zorluk: Zorİktisadi Okulların Karşılaştırılması

Makroekonomik düşünce sistemleri içerisinde rasyonel beklentiler varsayımı, hem Yeni Klasik iktisatçılar hem de Yeni Keynesyen iktisatçılar tarafından analitik bir temel olarak kabul edilmektedir. Buna karşın, her iki okulun 'önceden ilan edilen (sistemli) bir para politikasının reel hasıla üzerindeki kısa dönemli etkinliği' hususunda ulaştıkları sonuçlar birbirinden farklıdır. Yeni Klasikler bu tür politikaların tamamen etkisiz olduğunu savunurken (Politika Etkisizliği Önermesi), Yeni Keynesyenler nominal yapışkanlıklar nedeniyle politikanın kısa dönemde reel etkiler yaratabileceğini ileri sürmektedir. Buna göre, rasyonel beklentiler varsayımı altında bu iki okulun politika etkinliği konusunda farklılaşmasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Piyasaların her an temizlendiği ve fiyat-ücretlerin tam esnek olduğu varsayımı ile piyasa başarısızlıkları ve nominal katılıkların varlığı arasındaki görüş ayrılığıCevap
  2. B
    Bireylerin ekonomik karar alırken sadece geçmişteki verileri ve deneyimleri kullanarak sistematik hatalar yapması
  3. C
    Paranın uzun dönemde reel değişkenler üzerinde kalıcı etkiler yaratarak yansızlık özelliğini kaybetmesi
  4. D
    Genişletici maliye politikalarının faiz oranlarını artırarak özel yatırımları tamamen dışlaması süreci
  5. E
    İktisadi dalgalanmaların temel kaynağının sadece toplam arz şokları olarak görülmesi

Cevap

Piyasaların her an temizlendiği ve fiyat-ücretlerin tam esnek olduğu varsayımı ile piyasa başarısızlıkları ve nominal katılıkların varlığı arasındaki görüş ayrılığı
Yeni Klasik ve Yeni Keynesyen okullar rasyonel beklentiler varsayımında birleşseler de, piyasaların işleyişi konusunda ayrılırlar. Yeni Klasikler piyasaların her an temizlendiğini ve fiyatların tam esnek olduğunu savunurken, Yeni Keynesyenler menü maliyetleri, etkin ücretler ve koordinasyon başarısızlıkları gibi nedenlerle nominal yapışkanlıkların varlığını ileri sürerler. Bu yapısal fark, ilan edilen para politikasının Yeni Klasiklerde etkisiz, Yeni Keynesyenlerde ise kısa dönemde etkili olmasına neden olur.

Adım Adım Çözüm

1
Ortak varsayımı belirle
Hem Yeni Klasikler hem de Yeni Keynesyenler 'Rasyonel Beklentiler' varsayımını kullanır.
Soruda her iki okulun aynı beklenti modelini kullandığı vurgulanmıştır.
2
Yeni Klasik mekanizmayı analiz et
Piyasalar anlık temizlenir (MarketClearingMarket Clearing) ve fiyatlar tam esnektir. Bu durumda ilan edilen politika anında fiyatlara yansır, reel hasıla (YY) değişmez.
Politika Etkisizliği Önermesi'nin (PIP) temel dayanağı tam esneklik ve anlık dengedir.
3
Yeni Keynesyen mekanizmayı analiz et
Menü maliyetleri ve kademeli sözleşmeler nedeniyle fiyat/ücretler yapışkandır. Rasyonel beklentiler olsa bile fiyatlar anında intibak edemez, bu da politikanın kısa dönemde reel hasılayı etkilemesine yol açar.
Nominal yapışkanlıklar, rasyonel beklentilere rağmen paranın kısa dönemde yansızlığını bozar.
4
Sonuçları karşılaştır
Temel ayrım noktası beklentiler değil, ekonominin piyasa yapısı ve fiyat esnekliği varsayımlarıdır.
Farklı sonuçlara aynı beklenti modeliyle ulaşılmasının tek yolu ekonominin yapısal işleyişine (esneklik vs. yapışkanlık) dair farklı kabullerdir.

Anahtar Kavram

Politika Etkisizliği Önermesi ve Nominal Yapışkanlıklar

İpuçları

1
Her iki okulun da bireylerin tüm bilgiyi kullanarak hata yapmadığını (rasyonel beklentiler) kabul ettiğini unutmayın.
2
Eğer rasyonel beklentilere rağmen politika etkili oluyorsa, piyasada fiyatların değişmesini engelleyen bir şeyler olmalı.
3
Yeni Keynesyenlerin 'menü maliyetleri' kavramı ile Yeni Klasiklerin 'sürekli denge' kavramını kıyaslayın.

Daha Fazla Pratik

Friedman-Phelps ve Monetaristlerin beklentiler konusundaki yaklaşımının bu iki okuldan farkını incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

İktisadi Okulların Karşılaştırılması

Bu konudan daha fazla soru