Neoklasik İktisat Okulu

105 soru

Soru 101Soru

Irving Fisher’ın "Faiz Teorisi" (TheThe TheoryTheory ofof InterestInterest) çerçevesinde, bireyin bugünkü tüketimi gelecekteki tüketime tercih etme derecesini ifade eden "sabırsızlık" (zaman tercihi) oranını belirleyen ve gelirin akışına bağlı olan nesnel (objektif) unsurlar arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bireyin öngörü ve özdenetim kapasitesi

Cevap

Bireyin öngörü ve özdenetim kapasitesi seçeneği, Fisher'ın sınıflandırmasında nesnel değil, öznel (kişisel) bir faktördür.
Irving Fisher'a göre zaman tercihi (sabırsızlık) oranı iki temel gruptan etkilenir. Bunlardan ilki olan nesnel unsurlar tamamen gelirin miktarı, zaman içindeki seyri, içeriği ve belirsizliği ile ilgilidir. İkinci grup olan öznel unsurlar ise bireyin kişisel yetenekleri ve psikolojik durumuyla (öngörü, özdenetim, alışkanlıklar vb.) ilgilidir. Bireyin öngörü ve özdenetim kapasitesi, gelirin akışından bağımsız bir kişisel nitelik olduğu için nesnel unsurlar arasında yer almaz.

Adım Adım Çözüm

1
Fisher'ın sabırsızlık (zaman tercihi) oranını belirleyen faktör gruplarını tanımlamak.
Faktörler; 'Gelire Bağlı Nesnel Unsurlar' ve 'Bireye Bağlı Öznel Unsurlar' olarak ikiye ayrılır.
Teorik ayrımı netleştirmek doğru cevaba ulaşmanın ilk adımıdır.
2
Nesnel faktörleri listelemek.
Gelirin büyüklüğü, gelirin zaman içindeki şekli (dağılımı), gelirin bileşimi ve gelirin riskliliği bu gruptadır.
Bu unsurlar bireyin psikolojisinden bağımsız, gelirin akış özellikleriyle ilgilidir.
3
Öznel faktörleri belirleyerek seçeneklerle karşılaştırmak.
Öngörü, özdenetim, alışkanlık, yaşam beklentisi ve aile sevgisi öznel unsurlardır.
Bireyin öngörü ve özdenetim kapasitesi gelirin değil, karakterin bir parçası olduğu için doğru cevap budur.

Anahtar Kavram

Fisher'ın Sabırsızlık Oranı Belirleyicileri

İpuçları

1
Fisher'ın ayrımında 'nesnel' olanın gelirin akışıyla, 'öznel' olanın ise insanın karakteriyle ilgili olduğunu düşünün.
2
Seçeneklerden hangisi paranın cebinize giriş şekliyle değil de, sizin o paraya bakış açınızla ilgilidir?

Daha Fazla Pratik

Fisher'ın faiz oranını belirleyen 'teknik' (yatırım fırsatları) tarafındaki 'maliyet üzerindeki getiri oranı' kavramını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 102Soru

İktisadi analizde karmaşıklığı önlemek amacıyla, incelenen piyasa dışındaki tüm değişkenlerin sabit olduğu (ceteris paribus) varsayımı altında gerçekleştirilen ve Alfred Marshall ile özdeşleşen analiz yöntemi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kısmi Denge Analizi

Cevap

Kısmi Denge Analizi
Kısmi denge analizi, Alfred Marshall'ın iktisada kazandırdığı en temel yöntemdir. Bu yöntemde 'ceteris paribus' varsayımı kullanılarak, bir malın piyasası diğer piyasalardan bağımsızmış gibi ele alınır ve fiyatın sadece o malın arz ve talebiyle belirlendiği gösterilir.

Adım Adım Çözüm

1
Marshall'ın temel varsayımını belirle
Ceteris Paribus (diğer değişkenler sabitken)
Analizi basitleştirmek için tek bir değişkenin etkisine odaklanmak gerekir.
2
Analiz kapsamını tespit et
Tek bir piyasa (tüketici, üretici veya mal piyasası)
Marshall, ekonominin bütününü değil, parçalarını (kısımlarını) incelemeyi tercih eder.
3
Yöntemi adlandır
Kısmi Denge Analizi
Bu yöntem, belirli bir piyasanın kendi içindeki dengesini diğerlerinden izole ederek açıklar.

Anahtar Kavram

Marshalliyen Kısmi Denge Yöntemi

İpuçları

1
Bu yöntem, ekonominin bütününü değil, 'tek bir mal piyasasını' incelemeye odaklanır.
2
Marshall'ın ünlü 'ceteris paribus' (diğer şeyler sabitken) varsayımı bu yöntemin temelidir.

Daha Fazla Pratik

Marshalliyen zaman analizinde piyasa dönemi, kısa dönem ve uzun dönem ayrımını gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 103Soru

Edgeworth kutu diyagramı analizinde, iki tüketici arasındaki farksızlık eğrilerinin birbirine teğet olduğu bir denge noktasına ulaşıldığında, bu noktada aşağıdaki teknik koşullardan hangisi kesinlikle sağlanmaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Tüketicilerin mallar arasındaki marjinal ikame oranlarının (MRS) birbirine eşit olması

Cevap

Tüketicilerin mallar arasındaki marjinal ikame oranlarının (MRS) birbirine eşit olması
Edgeworth kutu diyagramında farksızlık eğrilerinin birbirine teğet olduğu noktalar Pareto etkin dağılımları temsil eder. Geometrik olarak iki eğrinin teğet olması, o noktadaki eğimlerinin aynı olması demektir. Tüketici teorisinde farksızlık eğrisinin eğimi marjinal ikame oranını (MRSMRS) verdiği için, denge noktasında her iki tüketicinin marjinal ikame oranları birbirine eşitlenmiş olur.

Adım Adım Çözüm

1
Denge noktasının geometrik özelliğini belirle
Edgeworth kutusunda denge, farksızlık eğrilerinin birbirine teğet olduğu noktada gerçekleşir.
Teğetlik noktası, tüketiciler için mübadelenin sona erdiği ve karşılıklı fayda artışının mümkün olmadığı noktadır.
2
Eğrilerin eğimini iktisadi kavramla ilişkilendir
Bir farksızlık eğrisinin herhangi bir noktadaki eğimi, o noktadaki Marjinal İkame Oranı'na (MRSMRS) eşittir.
MRS, bir tüketicinin bir maldan bir birim daha almak için diğer maldan vazgeçmeye razı olduğu miktarı gösterir.
3
Teğetlik koşulunu denkleme dök
MRSA=MRSBMRS_A = MRS_B
İki eğri birbirine teğet ise, o noktadaki eğimleri yani marjinal ikame oranları birbirine eşit olmalıdır.

Anahtar Kavram

Pareto Etkinlik ve Marjinal İkame Oranı Eşitliği
Tahmini Süre:45s
Soru 104Soru

J.B. Clark, *Servetin Bölüşümü* (TheThe DistributionDistribution ofof WealthWealth) adlı çalışmasında, bölüşüm kuramını marjinalist temellere oturturken aynı zamanda etik bir iddia ortaya koymuştur. Clark’ın kurguladığı "statik devlet" modelinde, tam rekabet şartları altında her bir üretim faktörünün (emek ve sermaye) elde edeceği getiriye ilişkin temel tespiti aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Her üretim faktörü üretime kattığı marjinal ürün kadar pay alır ve bu durum ekonomik bir "hak ediş" ya da toplumsal adalet sağlar.

Cevap

Her üretim faktörünün üretime kattığı marjinal ürün kadar pay alması ve bunun toplumsal adaleti sağlaması.
J.B. Clark'a göre, tam rekabet ve statik koşullar altında üretim faktörleri (emek ve sermaye), üretime kattıkları marjinal değer kadar getiri elde ederler. Clark bu durumu sadece ekonomik bir denge olarak değil, aynı zamanda sömürünün olmadığı ve her faktörün kendi yarattığı değeri aldığı adil bir bölüşüm düzeni (toplumsal adalet) olarak tanımlamıştır.

Adım Adım Çözüm

1
J.B. Clark'ın bölüşüm analizindeki temel varsayımı belirleme
Clark, analizini tam rekabetin ve durağanlığın hüküm sürdüğü "statik devlet" varsayımı üzerine kurar.
Teorinin geçerli olabilmesi için nüfus, sermaye stoku ve teknolojinin sabit olduğu bir yapı gereklidir.
2
Faktör gelirlerinin (ücret ve faiz) kaynağını analiz etme
Emek ve sermaye, üretim sürecinde kullanılan son birimin yarattığı ek ürün (marjinal ürün) kadar getiri elde eder.
Azalan verimler yasası gereği, her faktörün değeri onun marjinal verimliliği ile ölçülür.
3
Teorinin etik/toplumsal sonucuna ulaşma
Clark, bu durumu "herkese ürettiği kadarını vermek" şeklinde özetleyerek bölüşümü adil bir zemine oturtur.
Bu yaklaşım, bölüşümün sömürüye dayanmadığını, teknik bir verimlilik sonucu olduğunu savunur.

Anahtar Kavram

Marjinal Verimliliğe Dayalı Bölüşüm Teorisi
Soru 105Soru

Irving Fisher’ın faiz teorisinde, bireyin bugünkü tüketimi gelecekteki tüketime tercih etme derecesini belirleyen "sabırsızlık oranı" (zaman tercihi), bireyin sahip olduğu gelir akımının büyüklüğü, zaman içindeki seyri, bileşimi ve riskliliği gibi sübjektif faktörlerden etkilenmektedir.

Buna göre, diğer değişkenler sabitken bireyin gelecekte elde etmeyi beklediği gelirin bugünkü gelirine oranla çok daha yüksek olacağı (yükselen bir gelir akımı seyri) varsayıldığında, bu durumun bireyin sabırsızlık oranı ve ekonomik davranışı üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Bireyin sabırsızlık oranı artar ve bugünkü tüketimi gelecekteki tüketime tercih etme eğilimi güçlenir.

Cevap

Bireyin sabırsızlık oranı artar ve bugünkü tüketimi gelecekteki tüketime tercih etme eğilimi güçlenir.
Irving Fisher'a göre, bir bireyin gelirinin zaman içindeki dağılımı (seyri) onun sabırsızlık oranını doğrudan etkiler. Eğer birey gelecekte bugünkünden daha fazla gelir elde edeceğini biliyorsa, bugünkü geliri daha kıymetlidir (marjinal faydası yüksektir). Bu durum bireyin bugünkü tüketimi geleceğe tercih etme oranını (sabırsızlığını) yükseltir. Birey bu durumda dengeye gelmek için piyasadan borçlanmak isteyecektir.

Adım Adım Çözüm

1
Fisher'ın sabırsızlık (zaman tercihi) faktörünü tanımlamak.
Sabırsızlık oranı, bireyin bugünkü bir birim geliri gelecekteki bir birim gelire tercih etme ölçüsüdür.
Fisher'a göre faiz oranının sübjektif ayağını bu oran oluşturur.
2
Gelir akımının zaman içindeki seyrinin (time shape) etkisini analiz etmek.
Gelecekteki gelirin bugünkünden fazla olması, bugünkü gelirin marjinal faydasını gelecekteki gelirin marjinal faydasına göre yükseltir.
Bireyler mevcut kıtlığı gidermek için gelecekte beklenen bolluğu bugüne transfer etmek isterler.
3
Sonucu sabırsızlık ve tüketim kararıyla ilişkilendirmek.
Yükselen gelir seyri beklentisi, bireyin 'sabırsızlık derecesini' artırır; birey borçlanmaya veya tasarruflarını azaltarak bugünkü tüketimini artırmaya yönelir.
İhtiyaçların bugünkü tatmini, gelecekteki tatmininden daha değerli hale gelir.

Anahtar Kavram

Zaman Tercihi ve Gelir Akımı Seyri (Time Shape of Income)

Daha Fazla Pratik

Fisher'ın 'Maliyet Üzerindeki Getiri Oranı' (Rate of Return over Cost) kavramını ve bu oranın yatırım kararları üzerindeki etkisini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Gelirin zaman içindeki seyrini bir 'fayda maksimizasyonu' problemi olarak düşünün: Gelecekteki bolluk (düşük marjinal fayda) ve bugünkü kıtlık (yüksek marjinal fayda) durumunda, rasyonel bir birey yüksek faydalı olanı (bugünü) tercih ederek sabırsızlık oranını artırır.
Tahmini Süre:1m 30s
ÖncekiSayfa 6 / 6
Neoklasik İktisat Okulu Alıştırma Soruları — KPSS İktisat — Sayfa 6 | Examkin