Bir araştırmacı, farklı ölçüm birimlerine sahip sürekli değişkenlerden oluşan bir veri setini K-Ortalamalar (K-Means) algoritması ile kümelere ayırmak istemektedir. Gözlemlerin merkezlere atanması aşamasında uzaklık ölçüsü olarak Öklid (Euclidean) uzaklığı tercih edilmiştir. Değişkenler herhangi bir standartlaştırma işlemine tabi tutulmadan (ham verilerle) analize dâhil edilmiştir. Araştırmacı, veri setindeki olası uç değerlerin (outliers) küme merkezlerini (centroid) aşırı derecede saptırmasını önlemek düşüncesiyle algoritmada bir modifikasyon yapmış; her iterasyon sonundaki merkez güncelleme adımında, ilgili kümeye düşen gözlemlerin aritmetik ortalaması yerine medyan (ortanca) değerini yeni merkez olarak belirlemiştir.
Buna göre, veri setinin yapısı ve yapılan bu modifikasyonun K-Ortalamalar algoritması üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- Atama adımında Öklid uzaklığı kullanılıp güncelleme adımında medyan alınması, algoritmanın minimize etmeye çalıştığı grup içi kareler toplamının iterasyonlar boyunca monoton olarak azalmasını engeller ve yakınsama garantisini ortadan kaldırır.Cevap
- BMedyan kullanımı, Öklid uzaklığı ile matematiksel olarak tam uyumlu olduğundan, algoritmanın yerel minimumlara (local minima) takılma problemini çözerek her zaman aynı sonuca ulaşmasını sağlar.
- CVeriler standartlaştırılmamış olsa da medyanın uç değerlere karşı dirençli yapısı sayesinde, büyük varyanslı değişkenlerin Öklid uzaklığı üzerindeki baskın (domine edici) etkisi tamamen nötralize edilir.
- DKümeleme analizinde asıl amaç önceden bilinen kategorik bir bağımlı değişkene göre sınıflandırma yapmak olduğundan, merkezlerin ortalama veya medyan ile güncellenmesi sınıflandırma doğruluğunu etkilemez.
- EMedyan ile merkez güncelleme kuralı, hiyerarşik kümelemedeki tek bağlantı (single linkage) yöntemine benzer bir şekilde zincirleme (chaining) etkisi yaratarak kümelerin uzamasına neden olur.