Standart varsayımların sağlandığı ancak açıklayıcı değişkenler arasında tam olmayan (stokastik) yüksek dereceli bir doğrusal ilişkinin bulunduğu bir ekonometrik model tahmin edilmektedir.
Bu modeldeki En Küçük Kareler (EKK) tahmincilerinin teorik özellikleri ve hipotez testlerine yansımaları dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- EKK tahmincileri "en iyi doğrusal sapmasız tahmin edici" (BLUE) olma vasfını korumasına karşın, parametre varyanslarındaki aşırı genişleme spesifik bireysel anlamlılık testlerinde Tip II hata yapma riskini yükseltir.Cevap
- Bmatrisinin determinantının sıfıra yaklaşması, EKK tahmincilerinin küçük örneklemlerdeki sapmasızlık ve büyük örneklemlerdeki tutarlılık özelliklerinin tamamen kaybolmasına neden olur.
- CBağımsız değişkenlerin veri matrisinde ortogonal olmaması, tahmincilerin doğrusal sapmasız ediciler ailesi içindeki "minimum varyans" özelliğini yok ederek Gauss-Markov teoremini geçersiz kılar.
- DParametrelerin standart hatalarındaki enflasyon, modelin genel açıklama gücünü sınayan F-testi istatistiğinin de sistematik olarak düşmesine ve modelin reddedilmesine yol açar.
- Eİlişkili bağımsız değişkenlerden birinin modelden çıkarılması, katsayı varyanslarını daraltarak tahmincilerin etkinliğini artırırken modelin sapmasızlık özelliğini etkilemez.
Cevap
EKK tahmincilerinin BLUE özelliğini koruduğunu ancak artan varyanslar nedeniyle Tip II hata riskinin yükseldiğini ifade eden seçenektir.
Doğru yanıt, EKK tahmincilerinin istatistiksel teoride Gauss-Markov kapsamında hala BLUE (En İyi Doğrusal Sapmasız Tahmin Edici) olduğunu saptarken, aynı zamanda pratikte devasa standart hatalar üreterek değişkenlerin tekil anlamlılıklarını maskelediğini ve Tip II hataya (olan bir ilişkiyi bulamama) yol açtığını kusursuz bir şekilde sentezlemektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tam olmayan çoklu doğrusal bağlantının EKK özelliklerine (BLUE) teorik etkisi ve hipotez testlerindeki (Tip II hata) sonuçları.