Bir halk sağlığı araştırmacısı, belirli bir kronik hastalığın bir bölgedeki görülme sıklığını (kitle oranı, ) belirlemek için olasılıklı bir örneklem tasarımı uygulamıştır. Araştırmacı, tam sayım yapmak yerine seçtiği örneklem üzerinden kitle oranını tahmin etmek için yansız (unbiased) bir tahmin edici olan 'yi kullanmıştır. Araştırmacı bulgularını sunarken, "örnekleme hatası" kavramının teorik doğası ve istatistiksel özellikleri üzerine odaklanmıştır.
Örnekleme dışı hataların (ölçüm hataları, cevapsızlık, çerçeve hatası vb.) tamamen kontrol altına alındığı ideal bir araştırma ortamında, tek bir örneklemden kaynaklanan örnekleme hatası rastgele bir değişken olarak şeklinde tanımlanmaktadır.
Buna göre, yansız tahmin edicisi bağlamında örnekleme hatası () rassal değişkeninin istatistiksel özellikleri hakkında aşağıdakilerden hangisi teorik olarak doğrudur?
- Tüm olası örneklemler üzerinden düşünüldüğünde bu hatanın beklenen değeri sıfırdır ve hatanın varyansı, doğrudan tahmin edicisinin varyansına eşittir.Cevap
- BYansızlık özelliği gereği örneklem istatistiği kitle parametresinin özelliklerini aynen yansıttığından, hatanın beklenen değeri kitle oranına (), varyansı ise örneklem oranına () eşittir.
- CBu hatanın beklenen değeri, tahmin edicinin standart hatasına () eşittir ve mutlak bir sapma olduğu için her zaman pozitif değer alır.
- DHatanın beklenen değeri sıfırdır ancak hatanın varyansı, örneklem hacminden () bağımsız olarak yalnızca kitledeki hastalığın doğal heterojenlik derecesine bağlıdır.
- EÖrnekleme hatası doğası gereği veri derleme sürecindeki cevapsızlık, eksik ölçüm veya yanlış beyan gibi problemlerden kaynaklandığı için beklenen değeri sıfırdan farklı sistematik bir sapmadır.