İdare hukukunda, belirli bir kamu hizmetinin yürütülmesine tahsis edilen ve bu hizmetin ayrılmaz bir parçası olan 'hizmet malları' (örneğin; idari hizmet binaları, devlet hastaneleri, polis merkezleri) hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kamu hizmetine tahsis edilmeleriyle birlikte kamu malı statüsü kazanırlar ve bu mallar kural olarak haczedilemez, devredilemez ve zamanaşımı ile kazanılamazlar.Cevap
- BHalkın doğrudan doğruya ve serbestçe kullanımına açık olan park, yol ve meydan gibi 'orta malları' ile aynı hukuki kategori ve rejim içerisinde yer alırlar.
- Cİdarenin mülkiyetinde olsalar dahi, tapuda tescilli oldukları sürece tamamen özel hukuk hükümlerine ve özel mülkiyet rejimine tabidirler.
- Dİdarenin bu malları uzun süre (örneğin 20 yıl) kamu hizmetinde kullanmaması durumunda, özel kişilerce zilyetlik yoluyla ve kazandırıcı zamanaşımıyla iktisap edilebilirler.
- EKamu hizmetinin aksamaması şartıyla, idarenin kesinleşmiş bir yargı kararına dayalı olan borçları için bu mallar üzerine haciz konulması hukuken mümkündür.
Cevap
Kamu hizmetine tahsis edilen hizmet malları, kamu malı statüsünde oldukları için haczedilemezlik, devredilemezlik ve zamanaşımı ile kazanılamama özelliklerine sahiptirler.
Doğru ifade, hizmet mallarının kamu hizmetine tahsis edildikleri andan itibaren kamu malı statüsü kazandıklarını ve bu nedenle haciz, devir ve zamanaşımı gibi özel hukuk müdahalelerinden korunduklarını belirtmektedir. Bu, idare hukukundaki 'kamu mallarının korunması' ilkesinin doğrudan bir sonucudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hizmet Mallarının Kamu Hukuku Rejimi
Daha Fazla Pratik
İdarenin özel mallarının (fiskal mallar) hizmet mallarından farklarını ve bu malların neden haczedilebildiğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s