Examkin

Soru

Zorluk: ZorArtırımcı Model (Lindblom)

Charles Lindblom'un Artırımcı Model (Incremental Model) yaklaşımı, rasyonel-kapsamlı modelin "amaç-araç ayrımı" ve "kapsamlı analiz" zorunluluğunu eleştirerek kamu politikası analizinde daha gerçekçi bir yol önerir. Lindblom'a göre, politika analizcileri toplumsal değerler üzerinde önceden tam bir mutabakata varamadıkları ve sınırlı bilgiye sahip oldukları için analizi mevcut politikaya yakın seçeneklerle sınırlı tutarlar.

Bu çerçevede, Artırımcı Model'e göre bir kamu politikasının "iyi" veya "doğru" bir karar olarak kabul edilmesini sağlayan temel ölçüt aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Politikanın, önceden belirlenmiş nesnel hedeflere ve toplumsal değerlere ulaşma başarısının bilimsel verilerle kanıtlanması
  2. Karar verme sürecindeki farklı analizcilerin ve paydaşların, politikanın kendisi üzerinde doğrudan uzlaşı sağlamalarıCevap
  3. C
    Temel ve stratejik kararların rasyonel bir çerçevede, uygulama detaylarının ise küçük adımlarla ve ardışık olarak belirlenmesi
  4. D
    Sorunlar, çözümler ve karar vericilerin örgütsel anarşi ortamında tesadüfi bir şekilde bir araya gelmesiyle kararın oluşması
  5. E
    Büyük çaplı toplumsal krizlere çözüm üretebilmek amacıyla mevcut uygulamalardan radikal bir kopuş sergileyen değişimlerin yapılması

Cevap

Politika sürecindeki paydaşların ve analizcilerin, politikanın uygulanabilirliği ve içeriği üzerinde doğrudan uzlaşı (agreement) sağlamasıdır.
Artırımcı Model'de (Lindblom), rasyonel-kapsamlı modelin aksine, bir kararın "iyi" veya "doğru" sayılması için nesnel bir amaç-sonuç analizi yeterli değildir. Lindblom'a göre toplumsal değerler çatışmalı olduğundan, farklı analizciler amaçlar üzerinde anlaşmasalar dahi önerilen somut bir politika (araç) üzerinde uzlaşı sağlayabiliyorlarsa, bu durum o politikanın başarısının temel kanıtıdır. Yani "uzlaşı", modelin rasyonellik testidir.

Adım Adım Çözüm

1
Artırımcı Model'in rasyonel modele getirdiği temel eleştiriyi saptama
Rasyonel modelin aksine, amaçlar ve değerler üzerinde önceden tam bir anlaşmaya varılmasının imkansız olduğu belirlenir.
Lindblom'a göre analizciler amaçları belirlemeden önce araçları (politikaları) tartışmaya başlarlar.
2
"İyi Politika" kavramının modeldeki karşılığını analiz etme
İyi bir politikanın ölçütü, amaçlara ulaşma derecesi değil, paydaşlar arası mutabakattır.
Teorik bir doğruluk testinin yapılamadığı durumlarda pratik uzlaşı yegane geçerli kanıttır.
3
Seçenekler arasında "uzlaşı" ve "doğrudan anlaşma" vurgusunu arama
Karar vericilerin hedefler üzerinde anlaşmasalar bile politika üzerinde el sıkışmalarını vurgulayan seçenek doğru kabul edilir.
Bu durum Lindblom'un modelinde rasyonelliğin pratik sınırlarını ifade eder.

Anahtar Kavram

Artırımcı Model'de Doğruluk Testi (Test of a Good Policy)

Daha Fazla Pratik

Lindblom'un 'çamurda yuvarlanma' (muddling through) kavramının rasyonel modeldeki 'araç-amaç hiyerarşisi' ile olan zıtlığını incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 40s
Bu soruyu puanla

Konular

Artırımcı Model (Lindblom)

Bu konudan daha fazla soru