II. Dünya Savaşı sonrasında, özellikle Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Grubu'nun (CAG) çalışmalarıyla ivme kazanan karşılaştırmalı kamu yönetimi hareketi, geleneksel kamu yönetimi çalışmalarının metodolojik yetersizliklerini eleştirmiştir. Bu süreçte disiplinin sadece Batı merkezli ve tekil vaka incelemelerine dayalı yapısından kurtarılması amaçlanmıştır. Buna göre, karşılaştırmalı kamu yönetimi disiplininin bilimsel bir nitelik kazanması için geleneksel 'idiografik' (tekilci) yaklaşımın yerine benimsenen temel metodolojik eğilim aşağıdakilerden hangisidir?
- AYönetimin evrensel ilkelerini sadece normatif (kural koyucu) bir dille ifade etmek
- Genel geçer kurallar ve yasalar geliştirmeyi hedefleyen nomotetik yaklaşımCevap
- CSiyaset ve yönetim arasındaki ayrımı (dikotomi) mutlak bir şekilde koruyan yapı
- DEkolojik faktörleri göz ardı ederek sadece biçimsel örgütsel yapılara odaklanmak
- EKamu ve özel sektör yönetimi arasındaki farkları ortadan kaldıran işletmecilik anlayışı
Cevap
Genel geçer kurallar ve yasalar geliştirmeyi hedefleyen nomotetik yaklaşım
Karşılaştırmalı kamu yönetimi disiplini, özellikle Fred Riggs'in vurguladığı üzere, geleneksel yönetimin 'dar görüşlü' ve sadece tekil vaka incelemelerine dayanan 'idiografik' yapısını aşmaya çalışmıştır. Bunun yerine, farklı ülkeler ve kültürler arasında karşılaştırmalar yaparak genel geçer, bilimsel yasalara ve kuramlara ulaşmayı hedefleyen 'nomotetik' yaklaşım benimsenmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Nomotetik Yaklaşım
Daha Fazla Pratik
Fred Riggs'in geleneksel kamu yönetiminden karşılaştırmalı kamu yönetimine geçişteki 'Normatiften Ampiriğe' ve 'Ekolojik Olmayandan Ekolojiğe' geçiş kriterlerini tekrar gözden geçirin.
Tahmini Süre:50s