5393 sayılı Belediye Kanunu ile 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; belediyelerin tabi olduğu iç denetim, dış denetim ve idari vesayet denetimlerinin niteliği, kapsamı ve raporlama süreçleri hakkında aşağıdakilerden hangisi hatalıdır?
- ABelediye meclisince alınan kararların kesinleşmesi için mülki idare amirine gönderilmesi; hiyerarşik bir üstünlükten ziyade, anayasal özerklik ilkesiyle sınırlandırılmış idari vesayet denetiminin bir gereğidir.
- BSayıştay tarafından yürütülen dış denetim; belediyenin mali rapor ve tablolarının doğruluğunun yanı sıra kaynakların etkili, ekonomik ve verimli kullanılıp kullanılmadığını içeren performans denetimini de kapsar.
- Cİçişleri Bakanlığının belediyeler üzerindeki vesayet yetkisi, işlemlerin mevzuata uygunluğunu (hukukilik) denetlemekle sınırlı olup, kamu yararı mülahazasıyla idarenin takdir yetkisini kısıtlayacak şekilde yerindelik denetimine dönüşemez.
- İç denetim faaliyetleri sonucunda hazırlanan raporlar, denetimin nesnelliğini korumak ve demokratik hesap verebilirliği güçlendirmek amacıyla doğrudan belediye meclisine sunulur ve meclis tarafından karara bağlanır.Cevap
- EDış denetim sonuçlarını içeren Sayıştay raporları meclisin bilgisine sunulur ve bu raporlar meclisin takip eden ilk toplantısında müzakere edilerek hesap verebilirlik süreci tamamlanır.
Cevap
İç denetim raporlarının doğrudan belediye meclisine sunulduğunu ve meclis tarafından karara bağlandığını belirten ifade hatalıdır.
Hatalı olan seçenek, iç denetim raporlarının meclise sunulduğunu iddia etmektedir. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 64. maddesine göre iç denetçiler, raporlarını doğrudan üst yöneticiye (belediyelerde belediye başkanı) sunarlar. Belediye meclisine sunulan rapor ise Sayıştay tarafından hazırlanan dış denetim raporudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İç ve Dış Denetim Arasındaki Raporlama Farkı
Tahmini Süre:3m 0s