Anayasası’nda düzenlenen düşünce, ifade ve inanç hürriyetlerinin anayasal sınırlama rejimi ve olağanüstü hallerdeki hukuki statüsü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Düşünce ve kanaat hürriyeti (), bireyin iç dünyasını koruma altına aldığı için mutlak niteliktedir ve Anayasa’nın maddesi uyarınca savaş halinde dahi dokunulamayacak çekirdek haklar arasında yer alır.Cevap
- BDin ve vicdan hürriyeti kapsamında yer alan ibadet, ayin ve dini törenler; Anayasa’nın maddesindeki 'çekirdek alan' koruması altındadır ve savaş veya olağanüstü hal gibi durumlarda hiçbir sınırlamaya tabi tutulamaz.
- CDüşünce, ifade ve inanç hürriyetleri; Jellinek’in statü kuramına göre devletten bir edim talep etme yetkisi veren 'pozitif statü hakları' arasında yer aldığı için bu hakların sınırlanmasında sadece kamu yararı gözetilir.
- DDüşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti (), tıpkı düşünce ve kanaat hürriyeti gibi mutlak bir korumaya sahiptir ve Anayasa’nın hiçbir maddesinde bu hak için özel bir sınırlama sebebi öngörülmemiştir.
- EDüşünce ve kanaat hürriyeti, demokratik toplum düzeninin gerekleri uyarınca kamu düzenini korumak amacıyla kanunla sınırlanabilir; ancak bu sınırlama hakkın özüne dokunamaz.
Cevap
Düşünce ve kanaat hürriyeti, bireyin iç dünyasını koruyan mutlak bir hak olup savaş veya olağanüstü hal dönemlerinde dahi dokunulamayacak çekirdek haklar (m. 15) arasında yer almaktadır.
Doğru olan ifadeye göre, düşünce ve kanaat hürriyeti () bireyin 'forum internum' yani iç dünyasını temsil eder. Anayasa'nın maddesi (hakların durdurulması), savaş ve OHAL gibi durumlarda bile bireyin düşüncelerini açıklamaya zorlanamayacağını ve bunlardan dolayı suçlanamayacağını hükme bağlayarak bu hakkı 'çekirdek hak' korumasına almıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hakkın Özü ve Çekirdek Haklar (Forum Internum vs. Forum Externum)
Tahmini Süre:2m 0s