1982 Anayasası’nın “Kıyılardan yararlanma” başlıklı 43. maddesinde yer alan düzenlemeler ışığında; deniz, göl ve akarsu kıyıları ile bu kıyıları çevreleyen sahil şeritlerinin hukuki rejimi hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AKıyılar, Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır ve buralarda özel mülkiyet kurulması mümkün değildir.
- BKıyılardan ve sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilmesi esastır.
- Sahil şeritlerinin kullanılış amaçlarına göre derinliği, her kıyı bölgesi için Anayasa metninde rakamsal olarak belirtilmiştir.Cevap
- DKişilerin kıyı ve sahil şeritlerinden yararlanma imkân ve şartları kanunla düzenlenir.
- EKıyı rejimi sadece deniz kıyılarını değil; göl ve akarsu kıyılarını da kapsamaktadır.
Cevap
Sahil şeritlerinin derinliğinin Anayasa metninde rakamsal olarak belirlendiğini ifade eden seçenek yanlıştır; zira Anayasa bu teknik detayı kanuna bırakmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'nın 43. maddesi, sahil şeritlerinin derinliğini rakamsal olarak (metre cinsinden) belirlememiş; bu konudaki düzenleme yetkisini kanuna bırakmıştır. Uygulamadaki 100 metrelik sınır Anayasa'da değil, Kıyı Kanunu'nda yer almaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sahil Şeridi ve Kıyıların Kanunilik İlkesi
İpuçları
1
Anayasa genellikle genel ilkeleri koyar; mesafe ve süre gibi teknik detayları kanunlara bırakır.
2
Kıyı Kanunu'ndaki '100 metre' kuralı ile Anayasa'daki 'kanunla düzenlenir' ibaresi arasındaki farkı hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Kıyı Kanunu'na göre kıyı kenar çizgisinin hangi idari birimler tarafından belirlendiğini inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 10s