Kamu Tercihi Modeli (Public Choice), siyaseti "romantizmden arındırılmış" bir bakış açısıyla ele alarak kamu görevlilerinin ve seçmenlerin davranışlarını analiz eder. Bu yaklaşıma göre, kamu politikalarının oluşum süreci ve siyasal kararların doğası aşağıdakilerden hangisiyle en iyi açıklanır?
- ASiyasal iktidarı elinde bulunduran küçük bir yönetici elit grubun değer ve tercihlerinin topluma yukarıdan aşağıya dayatılması
- BGeçmişte uygulanan politikalar üzerinde yapılan küçük ve aşamalı değişikliklerin, siyasal aktörler arasındaki uzlaşma yoluyla somutlaşması
- CToplumdaki farklı çıkar grupları arasındaki güç dengesinin ve bu grupların karar vericiler üzerindeki baskısının bir ürünü olarak şekillenmesi
- DSorunların, çözümlerin ve katılımcıların örgüt içerisindeki bir belirsizlik ortamında tesadüfen bir araya geldiği kaotik bir süreç olması
- Kendi kişisel faydalarını maksimize etmeye çalışan rasyonel bireylerin siyasal pazardaki stratejik etkileşimlerinin ve mübadelelerinin bir sonucu olmasıCevap
Cevap
Siyasal kararların, kendi kişisel faydalarını maksimize etmeye çalışan rasyonel bireylerin siyasal pazardaki stratejik etkileşimlerinin ve mübadelelerinin bir sonucu olması
Kamu Tercihi Modeli, ekonomi biliminin varsayımlarını siyasete uyarlar. En temel varsayımı olan rasyonel fayda maksimizasyonu, siyasal aktörlerin (seçmen, siyasetçi, bürokrat) her birinin kendi çıkarı doğrultusunda hareket ettiğini ve kamu politikalarının bu aktörlerin 'siyasal pazar'daki etkileşim ve mübadelelerinin bir sonucu olduğunu ileri sürer. Bu durum James Buchanan tarafından 'romantizmden arındırılmış siyaset' olarak adlandırılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Siyasetin Mübadele (Exchange) Süreci Olarak Görülmesi
Daha Fazla Pratik
Kamu Tercihi Modeli'nin bürokrasiye bakış açısını pekiştirmek için William Niskanen'in 'Bütçe Maksimizasyonu' modelini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s