Karl Marx’ın tarihsel materyalist perspektifinde, üretim ilişkilerinin ve altyapının üstyapı üzerindeki belirleyici rolü ile kapitalist üretim tarzında işçinin kendi emeğine ve ürününe yabancılaşması arasındaki ilişki dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu kuramsal çerçeveye uygun bir açıklamadır?
- Maddi üretim koşullarının (altyapı) şekillendirdiği toplumsal yapıda, yabancılaşma üretim araçlarının mülkiyet ilişkilerinden doğan yapısal bir sonuçtur.Cevap
- BToplumun temel kurumları arasındaki işlevsel bütünleşme, sınıflar arası çatışmanın ortadan kalkmasını ve toplumsal uyumu sağlar.
- CYabancılaşma, modern bürokrasi ve rasyonelleşme süreçlerinin birey üzerindeki kaçınılmaz bir baskısıdır.
- DÜstyapıyı oluşturan hukuk ve din gibi kurumlar, altyapıdaki üretim ilişkilerini kökten değiştiren temel dinamiklerdir.
- EToplumsal sınıflar arasındaki temel ayrım, bireylerin sahip olduğu statü, saygınlık ve yaşam tarzı farklılıklarına dayanır.
Cevap
Maddi üretim koşullarının (altyapı) toplumsal yapıyı şekillendirdiği ve yabancılaşmanın üretim araçlarının mülkiyet ilişkilerinden kaynaklanan yapısal bir sonuç olduğu ifadesi doğrudur.
Doğru ifade, Marx'ın tarihsel materyalist yaklaşımının özünü yansıtmaktadır. Bu yaklaşıma göre toplumun ekonomik temeli olan altyapı, hukuki, siyasal ve ideolojik üstyapıyı belirler. Kapitalist üretim tarzında üretim araçlarının özel mülkiyeti, işçinin emeğine, ürünlerine ve nihayetinde kendine yabancılaşmasına yol açan yapısal bir zorunluluktur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tarihsel Materyalizm ve Yapısal Yabancılaşma
Daha Fazla Pratik
Sınıf bilincinin gelişimi ve 'kendinde sınıf'tan 'kendisi için sınıf'a geçiş sürecini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s